高中生驳论文写作 ppt课件.pptVIP

学会反驳 有专家建议，为盘活土地资源，有效保护耕地，让农民像城市人一样住进楼房是个不错的选择，这样就可以将农民现有的住房“叠起来”，从而节省大量土地资源。 以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的观点？ 　　A。由于农民的生活习惯，他们大多表示不愿意住楼房 　　B。建楼房消耗的资源与建现有的农民住房消耗的资源差不多 　　C。有农民表示，即使搬进楼房居住，他们也不会将现有的房子拆掉 　　D。农民住进楼房后远离田地，影响农业生产，会从效益上降低土地资源的利用 一个外地品牌为进入本地市场进行广告宣传效果的调查。结果显示，在用电视广告宣传时，当地每百人有15人知晓该品牌，而后选用报纸广告，每百人有26人表示对其有印象。据此，为提高该品牌的知晓率，该公司决定将全部广告资金投入报纸广告。????以下如果为真，最能削弱该公司决定的是： ????A.电视是当地人获取信息的最主要途径????B.报纸广告容易给观众留下“产品过于廉价”的负面印象????C.若不采用报纸广告而继续采用电视广告宣传，相同时间后，每百人有45人知晓该品牌????D.通过电视知晓该品牌的人中，八成有购买意愿，而通过报纸广告知晓者，仅两成由此意愿 某年重庆市的文理科高考状元都是志远私立高中的学生，于是很多家长得出结论说：“志远中学比市重点高中——一中的教学质量都高”。 以下哪项最能反驳这些家长们的结论？(??? ) 　　A。有没有出现文理科高考状元并不是衡量学校教学水平高低的惟一标准 　　B。该年志远中学学生高考平均分比市一中学生的低很多 　　C。因为志远中学的教师待遇好，有不少教师离开市一中来志远教书 　　D。志远中学的学生都住宿，所以他们在校学习时间比市一中学生长 于建嵘教授发起的“随手拍照解救乞讨儿童”活动，引起了人们的关注、思考和争论。下面是网友甲的观点，请你针对其观点进行反驳。要求：用语简练，不超过100字。网友甲认为：“乞讨是一个人的自由，而不是危害社会的犯罪。禁止儿童乞讨，就是侵犯儿童的人身权利。”  1．树靶子 单是学艺上的东西，近来就先送一批古董到巴黎去展览，但终“不知后事如何”；还有几位“大师”们捧着几张古画和新画，在欧洲各国一路的挂过去，叫作“发扬国光”。听说不远还要送梅兰芳博士到苏联去，以催进“象征主义”，此后是顺便到欧洲传道。 议论文训练：破立结合 2．陈危害 虽然有人说，掘起地下的煤来，就足够全世界几百年之用。但是，几百年之后呢？几百年之后，我们当然是化为魂灵，或上天堂，或落了地狱，但我们的子孙是在的，所以还应该给他们留下一点礼品。要不然，则当佳节大典之际，他们拿不出东西来，只好磕头贺喜，讨一点残羹冷炙做奖赏。这种奖赏，不要误解为“抛来”的东西，这是“抛给”的，说得冠冕些，可以称之为“送来”，我在这里不想举出实例。 3．寻病根 但我们被“送来”的东西吓怕了。先有英国的鸦片，德国的废枪炮，后来法国的香粉，美国的电影，日本的印着“完全国货”的各种小东西。于是连清醒的青年们，也对于洋货发生了恐怖。其实，这正是因为那是“送来”的，而不是“拿来”的缘故。 4．开药方（提观点） 所以我们要运用脑髓，放出眼光，自己来拿！ 总之，我们要拿来。我们要或使用，或存放，或毁灭。那么，主人是新主人，宅子也就会成为新宅子。然而首先要这人沉着，勇猛，有辨别，不自私。没有拿来的，人不能自成为新人，没有拿来的，文艺不能自成为新文艺。 “妈妈，水开了！” 下面这幅漫画，有人认为揭示了“90后”的普遍现象，有人表示反对。请你自选角度，自拟题目，写一篇800字以上的文字谈谈你的看法。 提示： 1．理解漫画的寓意，提出自己的观点。 2．不要拘泥于漫画和人们的看法，以阐述自己的观点为主。 3．结合现实，关注生活，文体不限。 数风流人物，还看今朝 当“50后”“60”后渐渐退出社会的主流，当“70后“步入巅峰，当备受争议的“80后”开始被社会所认同，一时间，“90后”自然备受社会关注。自私、脆弱、非主流和鸟巢一代等词汇成了“90后”的代名词。 “妈妈，水开了！”如果说是一个种现象固然可以，但如果以此推及到“整个”90后“，那则是污蔑。 当然，经历了人生体验的非“90后”们总认为“90后”柔弱的肩膀不能担起整个社会，因为几乎所有“90后”在家里都是王子和公主，多多少少思想上都会有些贵族病。他们时尚，爱显摆，没那么多谦逊但也没那么多虚伪等等，纵然这些都是事实，但这是优点还是缺点也未可料。面对长辈们和社会的严厉言辞和担心，我们可以理解，也可以认可，但“妈妈，水开了！”不