违约救济措施-南京大学网络教育学院.PPT

国际经济法期末导学 南京大学法学院 肖冰 期 末 导 学 纲 要 一、期中导学思考题 二、案例分析举例 三、学习的主要内容 四、考试题型、重点与注意事项 三、学习的主要内容 一、总论 （一）基础理论：概念、特点、体系 （二）国际经济法的主体 1、自然人（法律能力及其确认） 2、法人（法律能力及其确认） 3、跨国公司（概念/特征、法律人格分离及由此产生的法律问题） 4、国家（主体特殊性、国家及其财产豁免） 考试题型 1、单选（2’X10） 2、多选（2’X10） 3、判断（1’X10） 4、名词解释（5’X2） 5、简答题（10’X2） 6、案例分析（20’X1） 复习与考试重点内容 一、国际经济法基础理论 了解：国际经济法的主要分支、基本原则、调整对象、渊源； 国家及其财产豁免权；跨国公司的形态；国际组织的法律人格 ；跨国公司管辖权冲突 掌握：跨国公司的特征 二、国际贸易法 （一）《联合国国际货物销售合同公约》 了解：国际贸易的特点、承诺的生效原则、违约救济措施、法律适用规则、要约的失效 ；合同的“国际性”的标准 掌握：要约 （二）《国际贸易术语解释通则》 了解：卖方责任最小的术语；所有权转移与风险转移； CIF/FOB （三）海商法 了解：提单、主要险别的承保 掌握：班轮运输  （四）贸易支付 了解：《跟单信用证统一惯例》具体内容 （五）WTO法 了解： WTO的成立（时间、谈判回合）； WTO对GATT的发展； WTO特权与豁免；TRIPS ；国际贸易争端解决的方法 掌握：WTO主要职责 三 、国际投资法与国际税法 （一）国际投资法 了解：投资环境；海外投资保险制度 掌握：《中外合作经营企业法》具体规定 （二）国际税法 了解：国际重复征税 注意事项 仔细审题 分配时间 要点作答 * 思考题 2000年5月，美国某贸易公司向我国江西某进出口公司购买一批日用瓷具，合同约定：价格条件为CIF纽约，支付条件为不可撤销的跟单信用证，出口方需要提供已装船提单等有效单证。合同订立后，江西公司与宁波运输公司签订了运输合同，并与8月将货物备妥，装上宁波公司派来的货车。途中由于驾驶员的过失发生了车祸，耽误了时间，从而错过了信用证规定的装船日期。于是，江西公司与美国公司协商将信用证的有效期及装船期限延长半个月，并告知对方有2箱瓷具受震荡可能有损。美国公司同意延期，但要求降价。最终双方商定，受震荡的2箱降价2.5%，其余降价1.5%。中方由此损失货款、利息等15万美元。 事后，江西公司向宁波公司索赔，但宁波公司认为，对这些损失自己只有部分责任，货物降价主要是由于江西公司修改单证耽误时间造成的，而且，对于损失的数额是由江西公司与美国公司双方协商确定的，对自己没有约束，从而仅同意承担有关仓储费用和2箱震荡货物的损失，以及利息损失的50%。最后，宁波公司赔偿给江西公司5.5万美元。 问：江西公司从本案中可以吸取的教训是什么？ 选择贸易术语不当所致损失：须经内陆运输的出口，但选择了CIF（只适合于海运出口），导致风险增加： （1）风险转移（装运港越过船舷）滞后于货物实际控制权转移（交给承运人） （2）无法及时交单结汇 （3）需负担额外的运输费用（内陆→装运港） 如果选择CIP（运费、保险费付至 ）则可避免上述损失。 案例举例：营业地在中国的A进出口公司向营业地在美国的C公司出口一批茶叶，价格条款为（Incoterms2000) CIF纽约，数量10000箱，支付方式为货物抵港后5个工作日内，由买方以电汇方式予以支付。合同没有法律适用条款。卖方向中国人民保险公司投保了平安险。当货物到达纽约港时，买方对货物进行检验。检验报告表明：由于运输途中货舱进水，有500箱茶叶受浸泡，已经无法出售。因此，C公司拒受这批货物，拒付货款，并宣告合同无效（解除合同）。 问：1、货物所受的损失应当由谁来承担？ 2、买方是否可以主张解除合同？ 3、卖方从本案中可以获取的教训是什么？ 分析： 1、货物损失的问题，涉及运输与保险——取决于价格术语。 （1）适用Incoterms2000（CIF）； （2）运输中的货损风险在买方——在没有其他约定的情况下,卖方义务是投保最低险别 （3）水浸险不在平安险的保险范围内，保险公司不承担责任； 结论：由买方自己承担 2、宣告合同无效 （1）适用法律——CISG （2）解除合同是一种违约救济,本案中卖方并无违约行为,买方无权宣