[司法考试]2002-2010年司法考试刑法历年真题解析刑法总论.docVIP

司法考试刑法2002年-20年题真题解析（2010年） 1.“罪刑法定原则的要求是：（1）禁止溯及既往（_____的罪刑法定）；（2）排斥习惯（_____的罪刑法定）；（3）禁止类推解释（_____的罪刑法定）；（4）刑罚法规的适当（______的罪刑法定）。”下列哪一选项与题干空格内容相匹配？（　）（2010年卷二单选第1题） A.事前——成文——确定——严格 B.事前——确定——成文——严格 C.事前——严格——成文——确定 D.事前——成文——严格——确定 「答案」D 「考点」刑法的基本原则 「解析」罪刑法定原则的具体要求为：（1）溯及既往的禁止，即事前的罪刑法定。犯罪及其刑罚必须在行为前预先规定，刑法不得在对其公布、施行前的行为进行追溯适用。（2）排斥习惯法，即成文的罪刑法定。犯罪与刑罚必须由立法者通过特定程序以文字的形式记载下来，刑事司法应以成文法为准，而不能适用习惯法。（3）合理解释刑法，禁止类推，即严格的罪刑法定。类推解释是对事先在法律上没有规定要予以处罚的行为进行处罚，属于司法恣意对国民的行为进行压制，这是不允许的。（4）刑罚法规的适当，即确定的罪刑法定。同时，刑罚法规的适当还包括刑法的明确性、禁止处罚不当处罚的行为、禁止不确定刑三方面内容。 2.看守所值班武警甲擅离职守，在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走，但刚跑到监狱外的树林即被抓回。关于本案，下列哪一选项是正确的？（　）（2010年卷二单选第2题） A.甲主观上是过失，乙是故意 B.甲、乙是事前无通谋的共犯 C.甲构成私放在押人员罪 D.乙不构成脱逃罪 「答案」A 「考点」犯罪主观要件、共犯 「解析」选项A正确。看守所值班武警甲擅离职守，导致乙趁机逃走，并非甲故意将乙放走，因此，甲主观上是过失；在押的犯罪嫌疑人乙出于脱逃的故意，实施脱逃的行为，因此，乙主观上是故意。 选项B错误。共同犯罪的成立要求行为人之间存在共同的犯罪故意，其中一人为过失的，不构成共犯。因此，甲乙不成立共犯。 选项C错误。私放在押人员罪的主观方面为故意，过失不构成此罪，本题中甲主观上是过失，不是故意，因此不构成私放在押人员罪。 选项D错误。只要实施脱逃的行为即成立既遂，本题中，乙虽然最终被抓回，但仍然构成脱逃罪。 3.关于刑法上的因果关系，下列哪一判断是正确的？（　）（2010年卷二单选第3题） A.甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 B.甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系 C.甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 D.甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系 「答案」D 「考点」刑法上的因果关系 「解析」选项A错误。根据因果关系认定的条件说，当行为与结果之间存在着没有前者就没有后者的条件关系时，前者就是后者的原因。选项A中，甲开枪射击乙，乙躲闪而击中乙身后的丙。虽然甲不存在杀害或者伤害丙的故意，但如果没有甲开枪的行为，则不会出现丙被射中的后果，因此甲的行为与丙死亡的结果之间存在因果关系。 选项B错误。作为原因的行为必须具有危害结果发生的实在可能性，即指某种行为存在使危害结果发生的客观依据，这是行为与结果之间存在因果关系的前提条件。选项B中，甲追赶小偷乙，甲的行为具备正当性，不具备使危害结果发生的客观依据，因此甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系。 选项C错误。一个危害结果由数个危害行为造成的，在认定某种行为是某种危害结果的原因时，不能轻易否认其他行为同时也是该结果发生的原因。选项C中，甲、乙的行为均可导致丙的死亡，因此，甲、乙的行为与丙的死亡之间都具有因果关系。 选项D正确。根据因果关系认定的条件说，与前“条件”无关的后条件直接导致结果发生，而且即使没有前“条件”也将发生结果时，前“条件”与结果之间没有因果关系。选项D中，丙开枪射击“条件”的介入直接导致了乙的死亡，因此，甲的行为与乙的死亡之间不存在因果关系。 4.甲（十五周岁）的下列哪一行为成立犯罪？（　）（2010年卷二单选第4题） A.春节期间放鞭炮，导致邻居失火，造成十多万元财产损失 B.骗取他人数额巨大财物，为抗拒抓捕，当场使用暴力将他人打成重伤 C.受意图骗取保险金的张某指使，将张某的汽车推到悬崖下毁坏 D.因偷拿苹果遭摊主喝骂，遂掏出水果刀将其刺成轻伤 「答案」B 「考点」刑事责任年龄 「解析」选项A、C错误。《刑法》第17条第2款规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。选项A属于失火行为。选项C属于故意毁坏财物的