坚持和发展马克思的劳动价值论必须走出十大理论认识误区 杨作书 【专题管理.docVIP

坚持和发展马克思的劳动价值论必须走出十大理论认识误区 杨作书 【专题管理.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
坚持和发展马克思的劳动价值论必须走出十大理论认识误区 杨作书 【专题管理

坚持和发展马克思的劳动价值论必须走出十大理论认识误区 杨作书 【专题名称】社会主义经济理论与实践 【专 题 号】F13 【复印期号】2007年01期 【原文出处】《重庆工商大学学报:社科版》2006年5期第23~29页 【作者简介】杨作书,重庆工商大学社会发展学院教授,国务院特殊津贴专家。重庆 400067 【内容提要】 在深化认识劳动和劳动价值论的文章中,有些看法有悖于马克思的劳动价值论的。其中一个重要原因是混淆了劳动价值论中的一些基本范畴。因此,坚持和发展马克思的劳动价值论,必须走出若干认识误区,要正确理解以下范畴:使用价值与价值、生产使用价值的要素与创造价值的要素;劳动过程、价值形成过程与价值增殖过程;决定劳动生产力的因素与决定价值的因素;生产劳动与非生产劳动;价值与价格;具体劳动与抽象劳动、价值创造与价值转移;劳动价值论与财富论;价值创造与价值组成;价值创造与价值分配。 【关 键 词】马克思/劳动价值论/价值/误区 ????一 ????马克思的劳动价值论是马克思主义政治经济学的基础,是马克思赖以阐明剩余价值的来源和本质,从而创立剩余价值理论的最根本的依据;而剩余价值理论是马克思经济理论的基石,正是有了马克思的剩余价值理论,资本主义剥削的秘密才第一次真正被揭露出来;正是由于以剩余价值理论为依据的关于资本主义积累一般规律的分析,资本主义必然被社会主义所替代的历史规律才第一次获得了科学的解释。 ????劳动价值理论是商品生产一般的理论,它与社会制度的性质没有关系。不仅适用于资本主义社会,而且运用于社会主义社会,因为它们共性在于以市场经济为基本经济体制,它揭示了市场经济内在机理和运行规律。市场经济只要求商品属于不同的所有者,而不问生产该商品的要素归谁所有。因此,它可以和资本主义结合也可以和社会主义结合。商品经济的基本规律是价值规律,以及由它衍生的价值增值规律(生产剩余价值并进行积累的规律)。剩余价值也是中性的,既不姓“公”,也不姓“私”。价值以及价值增殖属生产关系,它们的规律从深度层次看,当然也表现生产力的运动,又反作用于生产力。价值规律是单位商品的价值量与劳动生产力成反比的规律,价值增殖规律是以生产力为手段达到正比增殖价值的规律。商品生产者不论姓“公”姓“私”,只要提高生产力,就能正比使投入的资金或资本保值和增殖;同时,他的产品个别价值反比下降,又在市场竞争中战胜对手取得超额剩余价值。在优胜劣汰竞争中,还迫使其他生产者也必须提高生产力。资产阶级正是依靠这两条规律,“在它的不到一百年的阶级统治中所创造的全部生产力比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大。”(《马克思恩格斯选集》第1卷,第256页)社会主义更要利用这两条规律来促进生产力的发展,以充分体现社会主义的本质要求,因此,劳动价值论没有也不可能过时,劳动价值理论不是在短期发挥作用的理论,它在整个社会主义时期都会发挥作用,而且是发挥全面作用,社会生产的效率提高,都只能按价值规律来办事。正因如此,中央提出深化对劳动和劳动价值理论的认识和研究,要求我们既要继承与坚持,又要发展与创新。如果不继承与坚持,而是予以否定,就谈不上“深化”认识与研究,因为“深化”只能在原有基础上进一步深入认识与研究;反过来说,如果对一百多年前的理论不结合现实予以发展,进行创新,而是搞教条主义和本本式的“坚持”,也谈不上“深化”认识与研究,是把理论当作万古不变的教义。那样的话,理论就会成为僵化的、脱离实际的无用的东西。 ????二 ????长期以来,劳动价值论与剩余价值论,是西方资产阶级经济学家集中攻击的目标。 ????1832年出版的一部阐述马尔萨斯原理的书公开叫嚣,劳动价值论“看来既是错误的,又是危险的,因此它不幸给一些人提供了把柄,他们可以断言一切财产都属于工人阶级,别人所得的部分仿佛都是从工人阶级那里抢来的骗来的”(《马克思恩格斯全集》第26卷,第二册,第63-64页)。奥地利资产阶级庸俗经济学家庞巴维克公开宣言,他之所以反对马克思的劳动价值论和剩余价值论,是因为“这种为穷人说话的学说,最能吸引一般群众”(《资本与利息》中文版第322页)。《资本论》第一卷于1867年9月14日在德国出版,这部科学巨著震撼了整个资产阶级学说,不到一年,资产阶级经济学家对《资本论》作出反应,明确提出要推翻马克思的全部结论,就必须从推翻劳动价值论开始。1868年7月4日,一个德国资产阶级经济学家说:“驳倒价值理论是反对马克思的人的唯一任务,因为如果同意这个定理,那就必然要承认以铁的逻辑所做出的差不多全部结论。”(1868年7月4日《德国中央文学报》第28号,引文见《马克思恩格斯全集》第16卷353页)美国的克拉克把要素价值论同资本主义存在的合理性直接联系在一起。他认为,在自然规律充分发挥作用的条件下,会将劳动所

文档评论(0)

seunk + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档