第二十八章_国际民事诉讼中法院判决的承认与执行.pptVIP

第二十 八章 国际民事诉讼中法院判决的承认与执行 (Chapter Twenty–eight Recognition and Enforcement of Judgement in International Civil Procedure) 一、法院判决的承认与执行概述 1．法院判决的承认与执行问题 国际民事诉讼中法院判决的承认与执行是国际民事诉讼程序的最后阶段，同时也是国际民事诉讼程序中最关键性的阶段，是整个国际民事诉讼程序的归宿，是有关司法程序的实质所在。如果某一法院在有关国际民事诉讼中所依法作出的判决得不到承认与执行，其有关的诉讼程序也就失去了实际的意义。 一般说来，一国法院在国际民事诉讼中所依法作出的有效判决的承认与执行问题，涉及到在内国法院的承认与执行和在外国法院的承认与执行这两个方面。 一、法院判决的承认与执行概述 2．承认与执行外国法院判决的意义 承认与执行外国法院判决，是指一国法院依据其内国立法或有关的国际条约承认有关外国法院的民商事判决在内国的域外效力，并在必要时依法予以强制执行。 承认与执行外国法院判决是两个既有联系又相互区别的法律行为。 承认与执行外国法院判决是一种重要的司法行为，是外国的国际民事诉讼程序在内国的继续，是整个国际民事诉讼程序的归宿，是有关司法程序的实质所在。如果某一外国法院判决得不到内国法院的承认与执行，不仅诉讼各方当事人以前的民商事法律争议没有获得最终解决，有关当事人的合法权益得不到切实保护，还给各方当事人带来了诉讼费用方面的损失。所以，承认与执行外国法院判决在国际民事诉讼法中具有极为重要的意义。 综上： ——承认外国法院判决是指一国承认外国法院判决所确认的当事人之间的权利义务及其他事项在本国境内具有同等的法律效力。 —— 执行外国法院判决是指一国在承认外国法院判决的基础上，依照本国的法定程序，对外国法院判决予以强制执行。 ——承认是执行的前提条件，执行是承认的结果。 ——国际条约和国内立法是承认与执行的依据。 二、承认与执行外国法院判决的依据 1．理论依据 一国法院的判决原则上只能在判决国生效，而不具有域外效力。但世界各国基于各种各样的考虑，在一定条件下相互承认外国法院判决在内国具有与内国法院判决同等的法律效力，并在必要时按内国的有关规定予以强制执行。 一国为什么要承认与执行外国法院判决，存在着如下几种主要理论：国际礼让说、既得权说、债务说、一事不再理说、特别法说和互惠说。其实，承认与执行外国法院的判决是一国生存和发展的需要。任何国家都是从其社会、政治、经济和文化等方面的发展需要来考虑承认与执行有关外国法院的判决的。 二、承认与执行外国法院判决的依据 2．法律依据 综观国际社会的司法实践，各国法院都是根据本国的立法及有关国际条约来承认与执行外国法院判决的。 就国内立法而言，多数国家是在民事诉讼法中规定内国法院承认与执行外国法院判决的条件。也有一些国家制定了单行法规，这主要是普通法国家的实践。 在国际立法方面，主要是一些国家之间签订的双边条约和区域性条约。如我国与法国、波兰、俄罗斯等国签订的双边司法协助条约中均包含有外国法院判决承认与执行的条款。 三、承认与执行外国法院判决的一般条件 1．原判决国法院具有合格的管辖权 原判决国法院必须具有合格的管辖权，是国际社会普遍公认的条件。但应依什么标准来判定原判决国法院是否有管辖权？大多数国家的立法都严格规定应该依承认与执行地国家的法律来确定。 2．有关的诉讼程序具有必要的公正性 有关诉讼程序具有必要的公正性主要是指对败诉一方当事人进行了合法传唤，使其有机会适当地行使辩护权。如果败诉一方当事人基于本身失误而未能适当地行使辩护权，则不能主张诉讼程序缺乏必要的公正性。 三、承认与执行外国法院判决的一般条件 3．外国法院判是确定的判决 “确定的判决”是指已经发生法律效力的判决或裁定。并且应该依原判决国法院所属的法律来确定已有关判决是否已发生法律效力。 4．外国法院判决是合法的判决 大多数国家的立法和司法实践都强调，运用欺诈手段获得的外国法院判决不能在内国境内得到承认与执行。大多数国家的实践是依据内国法对是否存在欺诈进行识别。 三、承认与执行外国法院判决的一般条件 5．外国法院判决不与其他有关的法院判决相抵触 这一条件强调，只有在有关的外国法院判决不与内国法院就相同当事人之间的同一争议所作的判决相冲突，或不与内国法院已经承认的第三国法院就相同当事人之间的同一争议所作判决相冲突时，内国法院才可以承认与执行该外国法院的判决。