国际法之主体.PDFVIP

第四章 國際法之主體 4-1 第四章 國際法之主體 重點提示 1 主體之意義 ： 一法律體制下，作為主體（subject ）之個體須具備以下三要件： 該個體能享有並主張其權利； 該個體能負擔義務，若因違反法律課予之義務，則將引起責任； 2 該個體得與法律體制下之其他個體締結契約或發生其他法律關係 。 小結：能享有並主張法律上權利、負擔法律義務，並於違反法律時承擔 責任之個體，即為該法律體制下的主體。 一法律體制下之主體必須同時具備「法律人格」（legal personality ）及 「法律行為能力」（legal capacity ）二要素，前者指成為法律主體之資 格（legal standing ），乃一個體成為法律主體的前提；後者指該個體能 以本身名義獨立於法律上從事有效法律行為之能力。 「國際法主體」係指被賦予國際人格 （international personality ），具有 3 法律行為能力，得以承擔國際法下權利義務之實體 。 依據國際法院1949年「聯合國僱用人員服務期間所受損害賠償諮詢意 見」（Advisory Opinion on Reparation for Injuries Suffered in the Service of the United Nations, 1949 ）之見解，在任何法律制度下之主體，其性質 或其權利範圍並不須相同，其性質係依靠國際社會之需要。因此，一國 1 丘宏達，現代國際法（台北：三民，2008年），頁249-250 ；姜皇池，國際公法導論（台北： 新學林，2006年），頁317-318 ；俞寬賜，國際法新論（台北：啟英，2007年），頁91 。 2 Max Sørensen ed., Manual of Public International Law (New York: St. Martin’s Press, 1968), p.249. 3 Bin Cheng, Introduction to Subjects of International Law, in International Law: Achievements and Prospects (Mohammed Bedjaoui ed., Paris: UNESCO; Dordrecht/Boston/London: Martinus Nijhoff Publishers, 1991), p.23. 4-2 國際公法選擇題實戰解析 4 際法主體並不一定需要享有全部國家通常享有之國際權利及義務 ，也 因此國際法主體依其享受權利與承擔義務程度之不同，可區分為「完整 主體」與「不完整主體」。  「完整主體」指能在國際法上享有完全權利並承擔充分義務之實體， 目前僅「國家」屬之。  「不完整主體」則指僅於特定國際法領域內始能享有國際法賦予之權 利並負擔相應義務之實體，部分主權國（屬國與被保護國）以及若干 非國家實體（non-state entity ，如國際組織及個人等）皆為適例。 在國內法體制內，哪些個體具有主體資格，往往有法律明文規定，惟在 國際法體制並無如同國內法上強而有力之立法與司法機構，而須由既存 國家透過「承認」（recognition ）方式加以確立，此涉及國際法上之承 認制度5 。 國際法主體之種類： 6 完整主體──國家 ： 國家的