浅析产权结构的广东省行业收入差距研究.doc

基于产权结构的广东省行业收入差距研究 刘敬、卢国瑞、江旭云、何源 （经济贸易与统计学院、法学院） 指导老师：李宏 （广东商学院 广东广州510320） 摘要：本文基于分析广东省内各行业的产权结构的差异从而导致行业收入差距扩大的原因，通过对私企就业人数与总就业人数的比例与行业基尼系数进行回归得出两者存在相关性。 关键词：行业收入差距 产权结构 国有企业改革 寻租行为 引言 在经济发展已经取得了一定成果的当今社会，全社会的总福利得到了极大的提高，但是在分配制度上，往往出现不公现象，因此各国的都不约而同地对收入分配进行了研究，现有的居民收入差距研究主要体现在四个方面：城镇居民收入差距研究，农村居民收入差距研究，城乡居民收入差距研究以及区域收入差距研究，而现在的更多的研究者开始对行业收入差距进行研究，因为行业的收入差距不仅决定着这个行业的职工收入情况，也决定着这个行业的发展水平和发展前景，同样也就决定着整个地区未来的产业结构等重要方面。而我国的学者基于已有的数据在对全国范围内的行业收入差距研究也十分之多；魏军（2009）主要分析了在不同产权制度下，国有企业与私有企业因为不同收入分配机制拉大了行业收入差距，特别拉大了垄断性行业与竞争性行业之间的差距。他从改革开放以来至2007年的数据分析得出，中国职工平均工资增长了39．54倍，而行业工资极值差扩大了82．73倍，且垄断行业的职工收入远远高于全国平均水平；王 锐（2007）与侯娜（2009）分别通过对行政性垄断与所有制不同这两个方面来论述造成行业收入差距的原因，分别指出造成中国行业收入差距较大的原因是国有垄断行业“所有者缺位”以及垄断行业和基础行业发展水平有较大的不同。我们可以看见，基于技术先进与否，市场垄断程度的多少或是税收以及有益政策的影响，可以造成行业利润的不同，但这只是行业收入差距的一个部分的反应，而造成行业间分配方式的不同的主要原因，则应是所有制结构以及产权结构的不同。产权是个动态的权利体系，产权体系中的各项权利可以相对集中，也可以相对分离，在所有权属于支配地位的条件下，生产成果的分配首先服从所有权主体的利益。而正是由于各个行业乃至各个企业当中拥有生产资料的所有权的对象不同，造成了各企业之间的分配方式的不同。而本文基于通过对广东省这一改革前沿阵地进行研究，对广东省的实际数据进行分析以及演绎推理，来对广东省的产权结构以及行业收入差距进行分析，以达到描述现状，解释现象以及做出和合理的政策性建议。 产权结构对分配的影响 (1)产权与产权结构的概念 产权是一个社会所强制实施的选择一种经济品的使用的权利。其一词被认为是来自财产权，后来演绎成由物权、债权、股权和知识产权等各种权利组成的一个权利束，具体而言可主要表现为三个形式，既是对资产的使用权利，资产带来的收益的支配权利，以及将这个资产转移给他人的转移权。而由于产权具有可分性，它即可高度集中，也可高度离散，这就造成了在一定社会范围（如一个公司内）的产权的结构。而居民收入，则可以表现为产权中收益权的具体表现形式，由此我们可以看到，产权结构中各项权力的配置和组合反应了人们的经济关系，从而决定了生产结果的分配。就这点来看，产权也同时是一种生产关系，资本论对此的讲述如下：“一定的分配形式是以生产条件的一定的社会性质和生产当时人之间的一定的社会关系为前提的，因此，一定的分配关系只是历史规定的生产关系的表现。”在不同的企业或是行业当中不同的产度所带来的收入分配方法是不一样的，同样，基于这个原因，收入分配的公平与否合理与否也会反过来要求对产权改革进行改革，两者是互相影响的。 （2）由不同产权结构产生的不同分配方法 自己既是老板亦是工人的手工业者，他本人拥有生产资料的所有产权，因此他既获得了其劳动劳动报酬又获得了生产资料所附带的全额资本报酬。而在私有制企业中，生产资料所有权归于股东，作为劳动力的提供者工人本身所获得的报酬仅仅是企业所有者对其劳动所支付的劳动报酬。而在完全竞争市场中，企业所有者所提供给工人的工资仅仅是能够让劳动者支付其生活所必需的生活资料的费用，而这一费用便是劳动者所得到的劳动报酬。而造成这一分配机制形成的原因，就在于劳动者仅仅对其劳动力拥有所有权而非对生产资料拥有所有权，故此我们可以看到企业所有者因对生产资料拥有所有权从而得到了资本报酬，而劳动者则得到劳动报酬。 反观全民所有制企业中，其企业的生产资料为全民所有，故生产资料的所有权收益也应为全民所有。而在这一基础上，这一部分收益又应通过国家统一使用社会福利等方式回报给生产资料的是指所有者即全部人民。因此若一员工属于全民所有制企业，他的工资仅仅反映他的劳动报酬。而企业管理者所得报酬高于普通员工的原因也来自于成为一名成功管理者所必须付出的风险，以及其较普通职工更长的教育成本所带来