海洋资源环境承载能力超载阈值确定方法探讨-地理科学进展.PDFVIP

第36 卷 第3 期 地理科学进展 Vol.36, No.3 2017 年3 月 ProgressinGeography Mar. 2017 海洋资源环境承载能力超载阈值确定方法探讨 1, 2 1 1 1 1 杨正先 ，张志锋 ，韩建波 ，索安宁 ，张振冬 (1. 国家海洋环境监测中心，辽宁大连116023；2. 中国海洋大学，山东青岛266003) 摘 要：超载阈值是资源环境承载能力监测预警体系构建中的关键因子，其确定是当前资源环境承载能力评价方法 研究中的重点和难点问题。本文首先分析了资源环境承载能力超载阈值的定义和内涵，结合国内外研究进展和国 家发改委下发的《资源环境承载能力监测预警技术方法(试行)》，分析目前海洋资源环境承载能力评价采用的超载 阈值确定方法及潜在的问题。试行方法主要是从海洋功能区划及环境质量标准的合规性，以及指标多年变化情况 确定超载阈值，对资源环境保护与社会经济发展的关系协调考虑较少，评价方法的创新性以及评价结果的管理效 能还较弱。本文还从海洋资源环境对于社会经济发展的限制性分析视角，探索构建区域差异性指标体系和更具科 学性及管理适用性的超载阈值确定新思路。 关键词：承载能力；阈值；海洋资源环境；限制性分析；差异性指标体系 1 引言 2000 年以后才开始得到较快发展，通常是借鉴陆地 资源承载能力的评估方法，研究海洋水产资源承载 建立资源环境承载能力监测预警机制，是全面 能力( 韩增林等, 2006) 、海岛承载能力(Nam et al, 深化改革的一项创新性工作(樊杰等, 2015) 。综观 2010) 、海滨旅游承载能力(Quicoy et al, 2009) 、生态 承载能力理论研究的发展历史，最早可以追溯到 承载能力(翁骏超等, 2015)和综合承载能力(狄乾斌 1798年的马尔萨斯人口论(Malthus, 1798) 。自从可 等, 2004; 魏超等, 2013; 关道明等, 2016) 。与陆地 持续发展概念提出以来，资源环境承载能力一直是 资源环境系统相比，海洋资源环境表现出更高的多 可持续发展科学研究的热点、难点和理论前沿 样性、流动性和立体性，与社会经济发展的关系也 (Meadows et al, 1972; Rees, 1992; Arrow et al, 更为复杂、微妙和多变，并且海洋资源环境及相关 1995; Abernethy, 2001) ，其研究内容已由一个种群 产业的数据信息获取难度也大得多，导致海洋资源 生物学问题上升为涉及自然和社会多学科的集成 环境承载能力监测预警技术的研究和推广应用面 创新，甚至是关系人类未来命运的哲学问题。在 临很大挑战。本文结合国内外资源环境承载能力 资源环境可持续管理中，超载阈值是构建资源环 研究进展，重点就国家发改委等13部委于2016 年9 境承载能力监测预警体系的关键因子，其确定方 月下发的《资源环境承载能力监测预警技术方法 法也是当前研究中的重点和难点问题，并直接关系 (试行)》(发改规划[2016]2043 号) 中有关海域评价部 到资源环境承载能力监测预警工作的科学性和管 分超载阈值的确定方法及其潜在问题进行分析，从 理效能。 海洋资源环境对于社会经济发展的限制性作用这 资源环境承载能力研究前期主要着眼于陆地， 一视角，探索确定海洋资源环境承载能力超载阈值 对海洋资源环境承载能力的研究起步相对较晚， 的新思路。 收稿日期：2017-02 ；修订日期：2017-03。 基金项目：