和平发展道路与共有利益.pptxVIP

;;和平发展的内涵、特征及其科学依据;;走和平发展道路的意义;中国和平道路的提出;; ;中国坚持走和平发展道路，通过合作、自主、科学的方式，实现自身和世界的共同利益，从而建设和谐世界。 中国作为一个自主，理性的行为体，在国际体系中将根据权利地位追求相应的国家利益，而各方的行为的基本动机也是追求国家利益，并提升其权利地位。 中国走和平发展道路就表明中国认识到了中国与世界之间的相互联系，并调整追求国家利益的方式。中国通过与他国合作来扩大国家利益，并通过相应政策调整来考虑其他合作方的利益，这也就是为什么中国要坚持走和平发展道路。 迄今为止,在国际关系学界里广为接受的定义是斯蒂芬.克拉斯纳的国际机制：其定义为一系列隐含或明示的原则、规范、规则和决策程序，它们聚集在某个国际关系领域内，各国政府围绕它们形成相互的预期。;新中国参与国际机制的历史进程;新中国参与国际机制;中国与核不扩散机制;中国与核不扩散机制 ;局外人的认同和拥核 为了解决身份认同导致的“生存”问题，1953年朝鲜战争结束后，将外交政策从“一边倒” 转向为 “和平共处”，中国开始努力突破局外者的局面。 “制度外反抗者”的身份认同与共有利益 中国通过发展核武器，可以得到其在以权力分配为中心的国际体系结构里的地位提高，拥核国越多，拥核带来的国家利益越小。正因为这原因，国际社会，尤其是拥核国在推进《不扩散核武器条约》时，甚至以提供“拥核成员国”的身份认同，要引导中国的参与，以便确保其他拥核国的国家利益。;消极参与：保留共同利益的实现 中国拥核与身份认同问题更加剧其国际环境的恶化，然而这又推动中国开始做战略上的调整。进入70年代，中美关系变暖，中国重返国际舞台，而开始与国际核不扩散机制接触。随着国际格局的变化，中国领导们对世界战争与和平的看法发生了变化，开始意识到世界和平与发展的相联，从而确立了国家发展以及和平外交政策。中国的重大政策调整以及周边国家的核武器扩散问题会使得其后安全观的进一步发展和更新，尤其是1982年9月1日中共第十二代表大会前后，中国对国际核不扩散机制的看法也发生了改变，决定开始实现在不扩散核武器领域的共同利益。;接触国际核不扩散机制 1974年印度的核试验、中美关系改善以及中国实行改革开放，使得中国对核武器扩散问题的态度开始出现变化。1984年1月中国正式决定加入国际原子能机构，并与之开始进行合作，此后，中国更上一层次的参与防止核武器扩散活动。 实质性参与：形成共有利益 中国改革开放以及和平与发展的重大政策调整使得中国开始真正认识到其国家利益与世界共同和平繁荣相联。中国通过积极扩展双边和多边外交以及合作来促进和维护自身的利益。在国际形势大转变的背景下，中国的飞速发展促使中国与世界有了前所未有的密切关系，政治安全事务和经济事务成为相互借重的利益相关方。基于国际安全面临的严重挑战和国内发展的迫切需求，中国对国际核不扩散机制的态度也发生了转变，接受国际核不扩散机制的存在意义，并且通过相关政策的调整以及配合，开始实现在不扩散核武器领域的共有利益。;全面参与：共有利益增加 随着综合国力进一步增强，国际社会上的地位和影响力的不断扩大，中国成为维护世界和平、促进世界发展的积极力量。中国决定全面积极参与到防止不扩散核武器问题领域中，发挥建设性作用。这会使得中国实现共有利益的增加的同时巩固其新的身份认同，结果是能够确保国家利益的增加并提高和平发展道路的可信度以及可行度。 和平发展和身份认同 中国的经济飞速发展在世界政治经济结构正经历着深刻调整的时代中使得中国淡定自信，认为中国应该与世界其他大国一起，为世界的共同利益肩负起责任，并积极扮演重要角色，致力于推动建立公正合理的国际政治经济新秩序。;全面经济参与国际核不扩散 中国在防止核武器扩散领域内进行国际合作，实现共有的利益，但其观念与身份认同之间的不对称问题一直牵制着中国扩大其有关合作以及其共有利益的增加。中国以负责任的大国为自身定位，为了世界和平与共同发展，宣布要走和平发展的道路，这又使得中国参与国际核不扩散机制的方式变化。中国，作为拥核缔约国，决定全面地积极地参与到防止核武器扩散领域中。 共有利益的增加以及身份认同 拥核带来了国家利益的增加，为了确保其国家利益的增加，又必须要采取适当的措施。中国在不愿接受严格制度的约束时，曾经选择参与新制度建设, 以便确保其身份认同以及国家利益的增加，而通过合作，从中获得的共有利益。中国对国际核不扩散机制采取了全面积极参与方式，实现了其共有利益的增加，这样可以确保获得新的身份认同，且其和平发展的可信度以及可行度会增加。;总结：追求国家利益形成共有利益，促使中国走和平发展道路;谢谢 不足之处敬请批评指正！