作为区域史的东亚文化交流史-NationalTaiwanUniversity.PDFVIP

臺大歷史學報第43 期 BIBLID1012-8514(2009)43p.187-218 2009 年6 月，頁 187-218 2008.12.9 收稿 ，2009.5.25 通過刊登 §研究討論§ 作為區域史的東亞文化交流史 ──問題意識與研究主題 黃 俊 傑* 提 要 本文探討作為「區域史」（regional history ）的東亞文化交流史研究 之方法論與問題意識，並建議若干研究主題。 本文共分五節，第一節主張介於二十世紀以降的「國別史」（national history ）與二十一世紀廣受注意的、新興的「全球史」（global history ） 之間的「區域史」研究，是一個值得研究的新領域。第二節提出一種有 關「區域史」研究的新視野，主張我們可以將過去聚焦於文化交流活動 之「結果」的研究，轉向聚焦於文化交流活動的「過程」的研究，從而 進行某種東亞文化交流史研究的「典範轉移」。第三節則提出「東亞文 化交流史」研究的兩項新問題意識：（1）東亞文化交流史中「自我」與 「他者」的互動；（2 ）東亞文化交流與權力結構的互動。第四節提出三 個研究主題：（1）人物的交流：「媒介人物」及其對「他者」的觀察； （2 ）物品（尤其是書籍）的交流；（3 ）思想的交流。 本文結論提出：隨著亞洲（尤其是東亞）在二十一世紀的興起，以 及「全球化」的加速發展，東亞人文社會科學界開始從二十世紀「國家 中心主義」的研究格局，逐漸轉而以東亞為研究的視野。作為「區域史」 的東亞文化交流史研究，正是回歸並重訪亞洲文化傳統的重要工作！ 關鍵詞：區域史 東亞 文化交流史 國別史 全球史 自我 他者 媒介人物 * 國立臺灣大學歷史學系特聘教授、中央研究院中國文哲研究所合聘研究員 188 黃 俊 傑 一、引言 二、方法論的思考 三、問題意識 四、研究主題 五、結論 一、引言 歷史學家從蒐集史料到撰寫史著的研究過程中，最常思考的問題之 一就是：歷史研究的範圍與視野應以國家、地區或世界為主？扣緊這個 問題來看，「國別史」（national history ）從 1789 年法國大革命以後就 成為歷史研究的主流，通貫整個十九世紀，一直到二十世紀（尤其是二 十世紀上半葉），各國的歷史學家多半以國家（尤其是自己的國家）做 為研究單位，「國別史」研究是二十世紀史學研究的主要潮流，以國族 論述作為主題，以政治的或文化的民族主義作為價值論的基礎。1以二十 世紀中國史學研究為例，錢穆（賓四，1895-1990 ）的《國史大綱》就是 一部最具代表性的「國別史」的經典著作。2 但是，正如巴勒克拉夫 1 歐洲科學基金會（European Science Foundation ）資助以Chris Lorenz 及 Stefan Berger 等 人為首的團隊，在 2003 至 2008 年執行一項大型研究計畫：“Representations of the Past: The Writing of National Histories in Nineteenth and Twentieth Century Europe,” (NHIST,