雁形模式讲座技术介绍.pptVIP

2.东亚“雁行模式”成因分析 （1）“雁行模式”产生的前提条件 首先从东亚各国（地区）来看，之所以能出现“雁行”式的工业化浪潮，与三个条件是分不开的。 其次，东亚经济的“隐性成员”美国的存在，对于“雁行模式”的形成发挥了巨大的作用。 （2）“雁行模式”产生的动因 从先发国家和地区的角度来看：日本对东亚的产业转移是“雁行模式”形成的起点，ANIES 由起初单纯的接受转移变成后来的“二传手”。 从后发国家和地区角度来看：ANIES、ASEAN 以及中国东部沿海地区所采取的出口导向型政策是“雁行模式”形成的重要原因。 3. 东亚“雁行模式”的局限性 首先，日本“领头雁”的作用日见乏力。 其次，产业转移中存在着诸多问题。 再次，后发国家（地区）之间出现了“产业结 构同构化”。 最后，过分依赖外部市场。 专题讲座 “雁行模式” （Wide-Geese Flying Pattern） 在产业转移实践中的应用 兰州大学经济学院 苏 华 《秋天到了》 秋天到了， 叶子黄了， 一群大雁往南飞， 一会儿排成人字， 一会儿排成一字。 《鸟瞰地球》 雁群排列成V（人）字形，当头雁鸟展翅拍打时，造成其它的雁鸟立刻跟进，整个鸟群抬升。借着V字队形，整个雁群比每只雁鸟单飞时，至少增加了七十一个百分比的飞行距离。 经济学理论 “雁行模式”（ Wide-Geese Flying Pattern）又称“雁行理论”、“雁行机制”、“飞雁模式”、“雁行形态”和“产业的雁行形态发展论”。 “雁行模式”理论是现代产业转移理论的渊源。 一、雁行形态理论的产生及内涵 学者们都认同日本著名经济学家赤松要博士是雁行形态理论的首创者，但在该理论形成的时间及其标志物等问题上说法不一。 日本著名经济学家小岛清认为，该理论是赤松要于1935年在他所撰写的论文《我国羊毛工业品的贸易趋势》中提出的。 1. 雁行形态理论的产生 赤松要 在20 世纪 30 年代，对明治维新以来日本棉纺织工业史进行了研究和实证分析，发现日本棉纺织业的发展经历了“国外进口——国内加工生产——向国外出口”三个阶段。他把这三个阶段称之为“雁行形态”，因为这一过程在图表上呈倒“V”型，像三只大雁排成飞行雁阵。这是“雁行形态的基本型”。 日本纺织业的发展历程 纺织业是日本制造业现代经济增长的入口处。世界各国的现代经济增长，就制造业而言，最先得到发展的大体是纺织和食品这两个行业。 可以说，从明治维新至20世纪30年代前后，日本制造业以纺织业为主体。“纺织业是日本工业化的女神”。此时日本的纺织业，取代了英国纺织业在全球的地位，成为世界最大的纺织品生产国和出口国。 赤松要的结论： 即日本某一产业的发展“通常依次经过进口、生产和出口等各个时期，据此我们可将一产业的进口、生产和出口的雁行发展定式化”。这是雁行形态假说提出的最初表述。 随着研究的深入，“雁行形态”论被用于说明一国国内不同产业的兴衰变化过程，即主导产业的更替。 ? 小岛清的“边际产业转移”理论 提出对外直接投资应该从本国已处于或将处于比较劣势的产业开始 依次进行，并以“边际产业转移”来概括具体产业比较优势的动态变化，解释产业转移以及产业转移引起的产业结构的国际性变动。 2. 雁行形态的阶段划分 (1)五阶段说（ 山泽逸平） 即 引进→进口替代→出口成长→成熟→逆进口五个阶段。 (2)四阶段说（松石达彦） 即消费品进口阶段→消费品的进口替代→消费品的出口、资本品的进口替代→消费品出口减少、资本品开始出口阶段 3.雁行形态的原形和引申形 根据小岛清研究，赤松要曾将雁行形态分为原形和两个引申形。 三个模型 模型1（基本 原形） 后起国特定产业的生命周期一般由三个阶段构成。即：进口— 国内生产（进口替代）— 出口。 三个模型 模型2（变形1 引申形态A） 国内各产业生命周期均经过上述各阶段，但次序由消费资料生产转向生产资料生产，或由轻工业转向重工业，进而转向技术密集型产业。 模型3（变形2 引申形态B） 随比较优势动态变化，通过直接投资等方式在国际间出现产业转移。 小岛清依次称上述原形、引申形态A和引申形态B，分别为： “生产的效率化”