微氧升流柱－好氧与传统缺氧－好氧处理生活污水性能比较.PDF

26 11 Vol． 26 ，No． 11 第 卷 第 期 环 境 科 学 研 究 2013 11 Ｒesearch of Environmental Sciences Nov． ，2013 年 月 ， ， ． － － ［J］． ，20 13 ，26 (11):1232-1238． 赵双 汪翠萍 王凯军 微氧升流柱 好氧与传统缺氧 好氧处理生活污水性能比较 环境科学研究 ZHAO Shuang ，WANG Cuiping ，WANG Kaijun． Performance comparison between upflow microaerobic-oxic process (MO)and traditional anoxic-oxic system (AO)for domestic wastewater treatment ［J］． Ｒesearch of Environmental Sciences ，20 13 ，26 (11):1232-1238． － － 微氧升流柱 好氧与传统缺氧 好氧处理生活 污水性能比较 1 ，2 2 2 * ， ， 赵 双 汪翠萍 王凯军 1． ( ) ， 100083 中国地质大学 北京 水资源与环境学院 北京 2 ． ， ， 100084 清华大学环境学院 环境模拟与污染控制国家重点联合实验室 北京 : MO ( － ) ， M ( )(DO) ， AO 摘要 采用 微氧升流柱 好氧 工艺 通过控制 柱 微氧升流柱 ρ 使其处于缺氧环境 从而代替传统 工艺的 ． 2 ． : HＲT ( ) 12 h 、 缺氧段 在相同运行条件下对 种工艺处理生活污水的性能进行对比研究 结果表明 在 水力停留时间 为 内循环 200% 、 50% ，MO AO (COD ) 88. 0% 83. 0% ， 污泥回流比为 外循环污泥回流比为 的条件下 和 工艺对ρ Cr 的平均去除率分别为 和 MO AO 6% ， (COD ) 50 mgL ; NH + -N 95. 0% 93. 3% ， 工艺比 工艺高 出水ρ Cr 均小于 对 4 的平均去除率分别为 和 去除效果相差不 ; TN ，MO TN 67. 5% ， AO 1