科学文化教学的学校课程.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科学文化教学的学校课程

Thank you * 第一课件网是国内最专业的PPT模板分享网站,所有模板均经严格测试,保证100%下载,100%精彩! 更多精彩PPT模板,敬请访问 使用时删除此备注即可。 配色方案修改: 配色方案在【格式】--【幻灯片设计】--【配色方案】--【编辑配色方案】下调整。 LOGO的添加: Logo添加修改在【视图】--【母版】--【幻灯片母版】下调整。直接选择logo图片删除或修改。 字体格式的设置: 括标题和文本格式的设置在【视图】--【母版】--【幻灯片母版】下调整。 * 课程与教学基础——科学基础 有理树组育“数”人组 汇报流程 一、文献材料内容 二、收获与感悟 三、疑难疑惑 四、建议 一、文献材料 A 黄甫全. 现代课程与教学论[M].第二章“课程与教学基础”“第四节科学基础”.人民教育出版社. B 曾文婕. 论课程文化基础的建构[J]. 学术研究, 2007(12): 144-160. C Solomon, J. Meta-scientific criticisms, curriculum innovation and the propagation of scientific culture[J]. Journal of Curriculum Studies, Jan1999, 31(1): 1-15. D 朱小勇. 教学的科学性研究[D].西南大学,2011. 一、科学教育的困境 二、相对主义、后现代主义和其它的批评 三、课程考量 四、课程创新与政治措施 英文文献:Solomon, J. Meta-scientific criticisms, curriculum innovation and the propagation of scientific culture[J]. Journal of Curriculum Studies, Jan1999, 31(1): 1-15. 一、科学教育的困境 “科学文化”的特定文化内涵很难确切指明。 目前科学教育的共同目标:“尊重”和“熟悉”。然而,这一目标新颖但界定模糊,且不确定是否存在支持“科学文化”教学的学校课程。 二、相对主义、后现代主义和其它的批评 (一)相对主义的批判 那些反对科学的哲学家指出,科学没有统一的传播方式;再充分的实验证据也不足以证明某个理论的确定性。 (二)后现代主义的批判 1. 后现代主义认为认知的方式不止一种。“元叙事” (meta-narratives) 是指对真理进行广泛客观的探索,不过大多数人认为“元叙事”并不存在。事实上,大多数科学的原型都是“元叙事”。 2.后现代主义认为语境在论证中起到关键作用。个人情况和文化境况没有相关性这个观点不合情理,特别是在道德和伦理的问题上。 3.后现代主义者声称科学知识的霸权主义是站不住脚的。 二、相对主义、后现代主义和其它的批评 (三)其他的批判 严格的科学教育坚持完整的事物是不符合逻辑的。 二、相对主义、后现代主义和其它的批评 三、课程考量 1.我们对科学知识的批判过程旨在认识基础性的新课程的任何一个特征,但是目前还没有产生大量的成果。 2.用讲解科学历史故事的方式来教学让学生初步理解一些关于人文性质的理论; 3.在民主问题以及个人风险的内容基础上,讨论一些有争议的问题;将人文内容设置在教授物理科学之前; 三、课程考量 4.使用一系列伦理和社会性的问题,甚至是新世纪的方式方法,以及科学的基本原理的解释; 5.教育目标重要的是理解与科学内容相类似的简单的内容,而不是看懂那些正确的定义。 四、课程创新与政治措施 四、课程创新与政治措施 历史上,有四个模型用于实现课程的革新: 1.(自上而下、防教师教学方案)教学从教授到学生的传递过程完全不通过教师。(当时美国科学教育导致的整个教育界的失败归因于教师) 2.(自上而下的层叠训练方案)这类课程的改革起源于上面采取的一些方案,鼓励并且通过在新的主题及其背后采用的价值两方面去训练教师让教师能够参与其中。(英国小学课程中科学课程的注入) 四、课程创新与政治措施 3.(教师引导方案)这产生于教室里的日常基础的小方法。 4.(民主大众的课程方案)有人认为,需要对科普文化的科学教育有一个新的思考方式,因为这种文化的表达对整个国家有深远而广泛的重要影响。如果课程改革能够找到一种在科学能够在民族文化中被介绍的适当的条件,那么,很多在现场的参与者需要给予自己的支持。在根本上,这是民主的一种作用。 四、课程创新与政治措施 这个革新的过程还涉及很多角色——政治家、当地的教育顾问、高等院校、家长以及企业雇主。 黄甫全. 现代课程与教学论[M].第二章“课程与教学基础”“第四节科学基础”.人民教育

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档