湖北省高院民二庭：当前商事审判疑难问题裁判指引.pdfVIP

当前商事审判疑难问题裁判指引(上) 湖北省高级人民法院民二庭 2016 年11 月 合同法问题 1、合同效力的审查和确认。 除 《合同法》第五十二条规定的“当事人恶意串通损害第三人利益中的第三 人之外，提起确认合同无效之诉的主体一般以合同的当事人为限。 人民法院在审理合同纠纷案件时应主动审查合同是否存在《合同法》第五十 二条规定的无效情形，不以当事人是否诉请或主张合同无效为前提条件。 当事人未主张合同无效而人民法院审查后认为合同无效的，应向原告释明；原告 坚持不变更诉讼请求的，可以在不超出当事人诉请的范围内作出判决。 2、合同被确认无效后诉讼时效期间的起算点。 确认合同无效的诉讼请求不适用诉讼时效，对方提出诉讼时效抗辩的，不予 支持。 合同被确认无效后，当事人可以对返还财产、赔偿损失请求权提出诉讼时效 抗辩。 合同被确认无效后，一方当事人请求对方返还财产和赔偿损失的，诉讼时效从该 方当事人知道或应当知道合同被确认无效之日起算。 3、企业间融资性买卖合同的效力。 企业间融资性买卖是以买卖关系的形式掩盖实质的企业间借贷关系，应参照 关于企业间借贷的法律规定认定合同效力。企业间以买卖形式进行的临时性资金 借贷行为，应认定为有效；企业间以买卖形式进行长期的、经营性的借贷行为， 属于以合法形式掩盖非法目的，应认定为无效。 4、以签订合同的形式进行诈骗时的合同效力。 s 1 在诈骗过程中签订的合同损害国家利益的，应适用 《合同法》第五十二条第 一款第一项“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益”的规定认定合 同无效。 在诈骗过程中以欺诈手段使合同相对入在违背真实意思的情况下订立合同 的，善意的合同相对人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同；未主 张撤销的，可认定合同有效。 合同相对人知道或者应当知道对方从事诈骗犯罪，或参与诈骗犯罪的，应适 用 《合同法》第五十二条“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”或者“以 合法形式掩盖非法目的”的规定，认定合同无效。 5、银行保值储蓄合同的效力认定。 《储蓄管理条例》第二十二条“储蓄存款利率由中国人民银行拟定，经国务 院批准后公布，或者由国务院授权中国人民银行制定、公布”和第二十三条“储 蓄机构必须挂牌公告储蓄存款利率，不得擅自变动”是对金融机构的管理性规定， 储蓄存款合同属长期保值合同，约定的利率超过中国人民银行规定利率不影响合 同效力。 6、预约合同的违约赔偿范围。 预约合同是以签订本约合同为目的的独立合同。《最高人民法院关于审理买 卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“当事人签订认购书、订购 书、预定书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同， 乙方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解 除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”预约合同的违约赔偿范围 应相当于守约方因对方违约所受的损失和所失的利益。其中，所受的损失包括缔 约费用、准备履行支付的费用、已付金钱的利息等。所失利益主要指丧失其他订 约机会的损害。除非当事人有约定，可得利益损失一般不予保护。 7、表见代理的构成要件。 依据 《合同法》第四十九条认定表见代理，应当以被代理人的行为与权利外 观的形成具有一定的牵连性即被代理人具有过错为前提，以相对人善意、无过错 为条件。被代理人无过错，或者相对人有过错的，应认定不构成表见代理。 s 2 8、违约金的调整原则。 法院调整违约金应以当事人请求调整为前提。如果当事人未明确请求调整违 约金，但提出合同不成立、合同无效、未违约等抗辩却未获支持的，法院应向其 释明是否请求调整违约金。释明后当事人提出调整请求的，法院应予审查。 违约方主张违约金约定过高的，应承担证明约定的违约金“过分高于造成的 损失”和“显失公平”的举证责任。对方未同时请求赔偿损失的，不承担证明损失 发生和大小的举证责任。 调整后的违约金应足以弥补未违约方的损失，并应根据违约方的过错体现违 约金的惩罚性。 调整后的逾期付款违约金最高不能超过年利率24％。 9、人民法院不能代替当事人行