第六章冰川变化与冰川融水.docVIP

第六章 冰川变化与冰川融水 大气中降水和温度热状况的变化，将深刻地影响着极地冰盖和冰川的状态，使冰川末端或边缘位置改变，冰层厚度减薄，高纬冰山流动的海域范围扩大或缩小，冰的消融强度甚至影响海平面的升降。山区冰川融水对发电（如欧洲阿尔卑斯山）、农田灌溉更为重要，尤其融水径流对干旱区河川具有多年调节流量的作用和补给意义。当然，有时也会带来一些灾害。因此，冰川变化与冰川融水同人类活动、山区农业、工矿、能源和交通等经济建设都有实际意义。 第一节 冰川变化 在地质历史上，自从发育了冰川就有冰川变化现象。大者可以104年为尺度，如冰期与间冰期的更替，小者可以103年或102年为尺度的阶段变化或近期变化。不同时期的冰川变化其研究的角度和方法不尽相同。小尺度（如102年）的冰川变化距今时间较近，因此，人们比较关注。 一、我国现代冰川的近期变化 早在十九世纪八十年代，欧洲一些国家（如瑞士、法国、意大利等）就开始对阿尔卑斯山的冰川变化进行逐年观测。本世纪五十年代以来，世界各地不断出现气候异常，人们对未来的气候变化十分注意，试图通过冰川变化，了解气候波动趋势，组织了若干次国际合作项目，出版了专门文献资料，建立了世界性协调组织。我国现代冰川考察研究时间较晚，至六十年代以来，才陆续报道冰川变化的资料。近三十年来，对祁连山、天山、喜马拉雅山等冰川区的冰川动态有较多的观测与研究。现根据以五十年代末至八十年代初（少数资料至1987年）的野外实际资料、文献及航测地形图、航空像片、七十年代的卫星影像进行比较，在被统计比较的242条冰川中，有42.2%的冰川在退缩，其中以祁连山和天山最突出。前进冰川占29.3%，主要在喜马拉雅山和昆仑山。大约有28.5%的冰川末端变化不明显，基本处于稳定状态（表31）。它们是由退缩减缓或停止前进的冰川演变而来，这类冰川的动态值得注意和监测。 表31 我国主要冰川区冰川动态一览表（至1985年） 山区 统计条数 退缩 前进 稳定 条 % 条 % 条 % 祁连山 44 25 56.8 8 18.2 11 25.0 天山 43 29 67.4 5 11.6 9 20.9 昆仑山 84 18 21.4 31 36.9 35 41.7 喜马拉雅山 29 8 27.6 14 48.3 7 24.1 其他 42 22 52.4 13 31.0 7 16.6 合计 242 102 42.2 71 29.3 69 28.5 1.冰川退缩状况：本世纪以来，我国现代冰川和世界其他地区的冰川一样，普遍处于退缩状态，虽然，也有局部、短暂的前进，但退缩状态仍是冰川进退变化的主导趋势。从五十年代以来的我国冰川退缩形势看，多数冰川退缩量较中、低纬度其他地区的冰川偏小，不同时段中的退缩量和出现次数多集中在每年退缩10m以下的量级内，其次为每年11—20m的量级。这两个量级在祁连山退缩冰川中占84%，在天山占58.6%，而阿尔泰山的冰川退缩量均不超过这两个量级。祁连山老虎沟12号冰川，从1962—1976年的14年间，平均每年退6.6m，“七一”冰川从1956—1977年的21年间，平均每年退缩1.0m，天山乌鲁木齐河源1号冰川1962—1973年平均为6.0m/a，1973年—1980年平均为3.3m/a。阿尔泰山哈拉斯冰川退缩较快，1959—1980年平均为20m/a，昆仑山、帕米尔和西藏东南部冰川的退缩量也较大，多超过20m/a。西昆仑山南坡的崇测冰帽边缘1987年7月29日至1988年8月13日退缩了1—2m，其东面的崇测冰川1970—1987年共后退了420m，平均每年退缩24.7m。慕士塔格—公格尔山退缩冰川每年后退超过100m，根据卫星影像判读，切尔干布拉克冰川1973—1976年共退缩约150m。念青唐古拉山南面的阿扎冰川，1973—1980年后退了295m。喜马拉雅山若干大冰川的末端虽然没有明显变化，但也以冰面减薄或冰舌区收缩的方式消退。如绒布冰川自本世纪二十年代以来，末端位置基本稳定，但与冰川末端相连的新侧碛却高出冰面达50—70m，说明冰面减薄是显著的。另外，若干大冰川的冰塔林下限上移，也反映冰川的消融在增强，如希夏邦马峰北坡的野博康加勒冰川，冰塔林下限在1964—1974年间上移200m左右。在冰川变化的时间分布上，前述0—10m/a和11—20m/a两个退缩量级，七十年代出现的比例明显地少于六十年代，说明七十年代冰川的退缩速度有所减缓，而稳定或趋于稳定的冰川明显增加。进入八十年代，由于消融强烈，这种状况又有所改变。 2.冰川的前进状况：七十年代以来，不断发展西部山区的一些冰川在前进和有前进迹象，而前进速率亦较快，以20—30m/a量级较多，前进速率在1—10m/a和11—20m/a量级者次之。在时间上，以2