浅探清代教唆词讼.PDF

王玻羚 中欧法学院2011 级 2 班 学号：1101301710 浅探清代“教唆词讼” 一、制度沿革 “教唆”一词，原见于《元曲》无名氏《赚蒯通》第四折。但作为法律术语 则始于《大明律·刑律·诉讼》“教唆词讼”条，其含义，明《六部成语·刑部·教 1 唆注解》为：“暗中调唆害人也。” 在清代，讼师参与诉讼活动受到严厉规制。国家法律制度和各地官员的政法 实践大都表现出对讼师活动的根本否定。规制讼师是清代各级官员司法行政活动 2 中极其重要的内容，并且贯穿清朝始终。 以下是一些文献资料： 《大清律例》列有针对教唆词讼的条款：“凡教唆词讼，及为人作词状，增 减情罪诬告人者，与犯人同罪。若受雇诬告人者，与自诬告同。受财者，计赃， 以枉法从重论。其见人愚而不能伸冤，教令得实，及为人书写词状而罪无增减者， 3 勿论。” 《大清律例》卷三十《刑律·教唆词讼》“乾隆元年定例”：“讼师教唆词讼， 为害扰民，该地方官不能查拿禁缉者，如止系失于觉察，照例严处。若明知不报， 经上司访拿，将该地方官照奸棍不行查拿例，交部议处。” 《治浙成规》在嘉庆八年（1803）历数讼师为害于民，表达了对讼师职业的 否定态度：“讼师驾词耸听，管准不管审，临审而胜则谓作词有功，不胜则诿之 堂供不善。讼师获利，讼者受罪，甚至被唆之人不愿终讼而讼师迫之不使休歇， 贻害清造，以供胥役之鱼肉，可恨已极。本部院现在密访查拏，尔等宜早为敛戢， 4 毋蹈刑诛。” 1 《谋遣·教令·教唆·造意》，肖常纶、应新龙，《法学》1984 年 03 期。 2 《清代讼师的官方规制》，邓建鹏，《法商研究》2005 年 03 期。 3 《大清律例》卷三十《刑律》“教唆词讼”。 4 《治浙成规》卷八《严肃吏治各条》，（不著撰者），道光十七年刊本。转引自《清代讼师的官方规制》。 1 王玻羚 中欧法学院2011 级 2 班 学号：1101301710 为了去除讼师行业，清代普遍存在一种与诉讼相关的重要职业──代书。代 书经官方考试录取，由衙门颁发印章，故称官代书，官代书主要以为人抄写状纸 营利。据文献记载，当时国家对类似职业的法律规定至少早在康熙年间的则例中 就已出现：“照得衙门官代书之设，稽查匿名、杜绝谎状。是以《现行则例》内 开：凡写状之人，令其写录告状人真情控告，若教唆词讼及为人作词状增减情罪、 5 驾词诬告以致伤财害俗者，严拿治罪等语。” 此处《现行则例》当与康熙后期修订的《本朝则例全书》的规定有关──“凡 写状之人，令其写录告状人真情控告。若教唆词讼及为人作词状增减情罪、诬告 6 人者，并驾词越告，以致人伤财害俗者，令地方官严拿照律从重治罪。” 康熙五十四年（1715）刊刻的《大清律辑注》注解“教唆词讼”律文时云： 7 “恶棍包揽词讼，与代书教唆词讼，皆有新例。” 至雍正年间，《大清律例》明确规定：“内外刑名衙门，务择里民中之诚实识 字者，考取代书。凡有呈状，皆令其照本人情词据实謄写。呈后登记代书姓名， 该衙验明，方许收受。如无代书姓名，即严行查究。其有教唆增减者，照律治罪。” 8 嘉庆二十二年新增条例又规定：“凡有控事件者，其呈词俱责令自作，不能 自作者，准其口诉，令书吏及官代书，据其口诉之词，从实书写。如有增减情节 9 者，将代书之人，照例治罪。” “照得设立代书，给发戳记，原以杜讼棍包告代递之弊，伸庶民负屈受害之