学术论文写作公益讲座——山财站.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学术论文写作公益讲座——山财站

学无止境 术有乾坤 ——学术期刊论文写作规律探究 讲座大纲 一、写作原理 二、写作实务 三、期刊审稿 一、写作原理 1、建立共识 一、写作原理 2、三种意识 二、写作实务 (一)选题 (二)引言 (三)结语 二、写作实务 (一)选题 二、写作实务 (二)引言 二、写作实务 (二)引言 二、写作实务 (二)引言 二、写作实务 (二)引言 二、写作实务 (三)结语 二、写作实务 (三)结语 三、期刊审稿 审稿的过程——学术质疑 “三审制”与“同行评议” 专家审稿与编辑审稿的侧重点 专家:学术价值 编辑:学术价值;编辑技术 审稿的方式 程序审稿法;直觉审稿法 谢谢! * 我们知道期刊需要什么样的论文, 我们知道什么样的论文是好论文。 ——优察学院 两种导向 为学术而写作 为传播而写作 兴趣 传播 侧重点 内容 内容与形式 受众意识 作者:这个选题还没有人做! 编辑:不能只是没人做,更要有人看! 问题意识 选题的来源 规范意识 人靠衣衫马靠鞍,论文岂可不修边。 内容形式相一致,莫使学问太寒酸。 ——赵大良(《西安交通大学学报》原副主编) 写作是一项技能。 ——优察学院 YES NO 1 1 2 2 哲学何以在场:中国本土管理研究的视角 “真假”乞丐问题的社会福利分析——基于信息不对称视角 3 数字偏好对经营绩效的影响——以企业电话号码为例 3 农民工养老保险统筹收入再分配研究 我国地方政府金融管理体制中存在的问题及改进对策 “财务管理理论”在财务管理研究生教育中的重要意义 YES 【研究背景】以往的决策理论文献表明,某种单一的认知过程并不能很好地描述决策过程,Stanovich和West(2000)提出了两种决策系统,命名为系统1和系统2。系统1是指一种快速的、自动的、毫不费力的并且通常情绪化的决策过程。一些学者大致将该系统等同于决策者的直觉或本能反应(Mille:lreland,2005)。相反,系统2是指缓慢的、受控制的、需要付出努力的、遵从规则的、灵活的决策过程(Kahneman,2003)。系统2通常被看做是一种更“理性”的决策过程。Certo、collnelly和Tihallyi(2008)指出,对于大多数人而言,这两种系统过程以这样一种方式同时运转,即系统2或通过证实直觉决策或通过否定直觉决策来监控系统1。尽管如此,直觉和理性似乎并不能完整描述整个决策过程。Fudellhe塔和Levine(2006)认为,某些超自然信念存在于理性学习中。VascollCeloS(2 009)提出,一个宗教信仰者会通过信仰机制来强化并最大化其直觉技能。换言之,超自然的或非物理性关系的信念可能与系统1、系统2的决策过程相互交织在一起。 文章来源:《民间信仰影响战略决策吗?——基于超自然信念及中国企业高管的两层面研究》 YES 【总结分析相关研究成果】目前有关民间信仰对商业决策影响的研究中,超自然信念因其普遍性而受到了较为一致的关注。在韦氏词典里,超自然信念是指“基于无知、对未知事物的恐惧、相信魔法或运气,或是对因果关系的错误认识而形成的一种信念或做法。”与理性思维不同,超自然信念并非基于推理或知识。与没有明显参考的直觉不同,超自然信念通常从外部来源获得,如传统习俗或算命者。超自然信念会影响各种人类行为并引起了多个学科的学术关注(应小萍等,2009;陈永艳等,2009)。甚至在以理性为基本假设前提的商业研究领域,也开始关注超自然信念带来的影响。Fudenherg和Levine(2006)应用一个博弈论模型,证实了在理性假设之下仍存在某些超自然信念,而这种持续的超自然信念确实会影响人类的行为。金融学领域的学者己注意到超自然信念对投资者的影响(饶品贵等,2008),如黑色星期五是如何影响股票交易的(KolhRodriguez,1987;Lucey,2001)。营销学者则调查研究了超自然信念对消费者行为的影(Krame:Block,2008;C

文档评论(0)

153****9595 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档