如何发挥法律在解决到的领域突出问题中的作用.docVIP

试论法律对道德建设的支撑作用与限度 摘 要：道德建设是衡量一个社会文明程度的最重要的标志，在中国特色社会主义建设中占据重要位置。但是，当前社会环境下，我国道德建设短板凸显，若不加以解决将影响社会的继续发展与进步。结合目前我国国情，发挥法律对道德建设的支撑作用迫在眉睫。本文从法律对道德建设的支撑作用方面谈谈我国道德建设中的亟需采取的一些措施，以期有效建立起中国特色社会主义道德体系。 关键词：法律 道德建设 支撑 强制性 当前，我国出现了严重的道德滑坡现象，社会浮躁之风盛行。这与经济社会环境有很大的关系，但“法律的缺失是导致目前我国社会出现严重道德问题的主要原因”，治乱需用猛药，要重新建立起社会主义道德体系需发挥法律的兜底性、强制性，促进形成社会新风尚。 一、现阶段我国道德建设中存在的突出问题及原因分析 （一）现阶段道德建设中存在的突出问题 目前我国道德滑坡现象严重，主要表现为以下几方面： 1.“道德无政府状态”特征明显 关于人性“本善”还是“本恶”的观点，法理学从法的起源与发展历程来看提出“人性本恶”观点。因此从法治的角度来看，社会道德的形成的“无政府主义”并不可行。但是从近年来我国道德建设来看，存在着明显的“道德无政府状态”。这种状态并不是说国家没有重视道德建设，相反的是我们一直在强调道德建设的重要性。确切地说，这种“道德无政府状态”表现为国家的道德建设政策及其对社会道德的引导乏力，没有发挥起其足够的影响力，导致社会道德受到大量负面社会因素的侵染。在正能量因素还不足以形成道德体系的情况下，负能量因素却像病毒一样恣意蔓延。因此，现在我们的道德建设处在“青黄不接”的窘境，也即传统道德规范大部分失去约束力、控制力和规范力，新的道德规范还没有建立，社会主义核心价值观短期内也没有成为公众同意的内心行为规范，并有效引导，规范人们的行为。 2.经济利益衡量代替社会道德标准 在现在的社会大环境下，物质金钱的确对于个体来说非常重要。但是，往往也让那些没有树立正确的理想价值观念的个体在金钱利益中迷失了方向，物质思想在这部分人群众大行其道，他们崇尚利益至上。在她们眼里礼义廉耻观念、艰苦奋斗精神、无私奉献品格、互帮互助风尚等中华民族的传统美德一文不值，自身的利益才是衡量一切的标准。更应该让人警醒的是这部分人群不再是个别，呈越来越多的趋势，逐渐成为一种社会负面现象，这对国家、对社会来说无疑都是一种严重的危害。 3.社会诚信极度缺失 诚信是一个社会文明与否的重要标志，因为社会诸多领域的秩序都需要依靠诚信来维系，但现在我们却经常可以看到背信弃义的事情发生。仅以南京彭宇案为例，彭宇扶起老人反而被老人讹诈，该案曾经轰动全国，造成了社会严重的信任危机。虽然后面被证实彭宇确实有撞到老人，但无论过错在谁，这件案子给社会造成了无尽的伤害。在这之后类似的案子，撞人者效仿之，被撞老人亦效仿之，让助人者寒心，也让真正需要帮助的人无法得到帮助。诸如此类现象的发生，让人与人之间缺乏基本的信任，导致人与人之间越来越冷漠。社会是由一个个人组成的，而人与人之间相处就会相互联系交往，交往需要诚信，如果没有诚信社会怎么能进步？ （二）道德建设突出问题的原因分析 1.法制层面 从法制的角度看现今的社会道德滑坡现象，笔者认为可以从以下几方面找到原因：一是法律本身的缺陷。法律具有滞后性，“不可能有天衣无缝、预先包容全部社会生活事实的法典”，也就是说只有在某一现象不断出现成为一种社会问题的时候，才会启动立法程序，制定法律规范这一现象，而这种滞后性让这种社会问题所产生消极影响有了蔓延的空间。 而当前，我国虽然已经基本建立社会主义法律体系，但许多领域法律依然空白，而许多法律也不符合当今社会的需要，亟需修改完善，把法律滞后性的不利影响控制在最小范围内。二是司法和执法存在法存在缺位、错位现象。司法实践中的缺位错位表现为错误立案、错误起诉、错误判决等，而执法过程中的缺位错位主要表现为行政不作为、乱作为等。导致这一现象的原因很多，有的是前面所述法律滞后性导致，有的是部门职责分工不明确，甚至还有的是因为司法和执法部门的权利寻租。这种缺位错位的现象让司法机关和政府执法部门的公信力大打折扣，造成人民对司法和政府执法部门的不信任，进而也影响了法律和政府政策对社会道德建设的正面作用。 2.政治经济层面 改革开放以来，中央提出了以经济建设为中心的基本治国理念。在上世纪七十年代末，国家积贫积弱的情况下，经济建设是中心任务，这是符合当时国情的。在经济建设取得一定成绩后，中央随即于1986年提出要以经济建设为中心，坚定不移地加强精神文明建设。但是各地在执行中央政策的过程中出现了较大的偏差，往往只重视经济建设而忽略了精神文明建设，人力物力财力等都一窝蜂地投入到经济建设中去，出现了大量经济替代思想，“维GDP论”的思想