行政公务回避制度研究:国际比较与中国实践.docVIP

行政公务回避制度研究:国际比较与中国实践.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政公务回避制度研究:国际比较与中国实践

目录 摘 要 1 Abstract 2 引言 3 一、行政公务回避制度的基本概述:理论探析 4 (一)行政公务回避的概念界定 4 (二)行政公务回避制度的理论渊源 6 (三)行政公务回避制度的基本功能 8 二、行政公务回避制度的国际经验:比较考察 10 (-)行政公务回避的情形比较 10 (二)行政公务回避的程序比较 11 (三)行政公务回避的法律后果比较 12 三、行政公务回避制度的中国实践:现状分析 13 (一)我国行政公务回避制度的立法现状 13 (二)我国行政公务回避制度的实践现状 14 (三)现实实践与制度设计偏离的原因分析 14 四、中国行政公务回避制度的完善:对策建议 17 (一)提高行政公务回避制度的设计科学性 17 (二)提高行政公务回避制度的执行有效性 18 (三)提高行政公务回避制度的监督有效性 19 五、结语 20 参考文献 21 致 谢 22 Appendix 23 附录 29 摘 要 本文选择了行政公务回避制度作为研究对象,以行政机关人员执行公务回避为视角,从以下四个部分展开论述。本文首先探讨了行政公务回避的基本理论,分析了行政公务回避的涵义,并对公务回避、公务员回避、行政回避及司法回避这几个类似概念进行了区分,接着对行政公务回避的理论渊源进行了论述,最后,指出了行政公务回避制度的主要作用;其次分别从行政公务回避制度的情形、程序、法律后果对国外及我国台湾地区的行政公务回避进行了比较分析,指出其中的有益因素;再次从立法和实践两方面阐述了我国的行政公务回避现状,进而深入分析现实实践与制度设计偏离的原因;最后针对行政公务回避制度实施的现状及其制约因素,尝试着对中国行政公务回避制度的完善提出了相应的对策建议,以求将这一制度的设计与实施紧密地联系起来。 关键词:行政公务回避;自然正义;行政监督 Abstract This essay chooses administrative withdrawal in public affairs as research object and administrative officials fulfill public business as view. It will be given in detail in four parts followed. This thesis firstly probes into the basic theory of administrative withdrawal in public affairs, discusses the definition and distinguishes with similar conceptions, then gives a brief introduction on the theory origin of administrative withdrawal in public affairs, eventually points out the function of this system. Secondly it makes a comparison of the system in foreign countries and Taiwan from the condition, procedure and legal consequence study on administrative withdrawal in public affairs, then points out their advantages. Thirdly it expounds the existing condition of this system in china from two aspects- legislation and practice, and then makes an in-depth analysis of the cause of the practice of reality deviation from system design. Finally in allusion to the existing condition, it makes an attempt to advance corresponding measures for perfecting China’s administrative withdrawal in public affairs. Key phrase: Administrative withdrawal in public affairs; Natural Justice Principle; Administrative s

文档评论(0)

zhuliyan1314 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档