FDI对我国区域经济增长贡献及其差异研究.pdfVIP

2010年7月 山西大学学报(哲学社会科学版) Jul．，2010 of V01．33No．4 第33卷第4期 JournalShanxi Science) UniVersity(PhilosophySociM ·经济学研究· FDI对我国区域经济增长贡献及其差异研究 杜江，郝凯，王亚 (四川大学经济学院，四川成都610064) 摘要：文章以Cobb—Daugl越生产函数为理论模型，运用30个省市区panel数据，采用变系数模型分析了外 国直接投资(FDI)与国内投资对各省经济增长的影响。结果显示对各省市区经济增长贡献最大的仍然是国内投 资，它对所有省份的经济增长都产生了显著的正效应，而外国直接投资对各省市区经济增长的影响程度存在明显差 异；同时，运用固定效应变截距模型，研究了FDI对我国东、中、西部地区经济增长影响的差异，结果表明FDI对于东 部地区经济增长的显著相关性不强，对中部地区的国内投资有一定的“挤出效应”，而对西部地区的经济增长起到 了显著的推动作用。 关键词：FDI；panel数据；经济增长；地区差异 中图分类号：F832．6 文献标识码：A 文章编号：1000—5935(2010)04—0078—06 区吸收FDI能力的差异正在缩小。从整体来看， 一引言 FDI对中国经济发展起到了积极的推动作用，【21但 随着全球经济一体化进程的加快，作为资本形成 对各省市区经济发展的贡献存在差异。p1因此，结 的一种重要方式，外国直接投资(FDI)越来越受到各合国内产业区域转移，研究利用和引导外资对消除 国的重视。对于存在储蓄缺口和外汇缺口的发展中 区域差异和协调发展具有重大的现实意义。 国家而言，FDI的引入可以有效填补资金缺口。…然 而FDI对东道国经济增长的影响具有多面性，这使得 FDI成为学术界研究的热点问题之一。 为样本，研究FDI对各省市经济增长的影响，并分析 2003年，中国首次超过美国成为世界上吸收其对东、中、西部地区经济影响的差异。 FDI最多的国家。由于国内各省市存在明显的区位 二文献综述 差异，FDI在我国各地区的分布极不均衡。④长期以 来，东部地区吸引的FDI占全国总额的80％以上， 远远超过中、西部地区的总额。②2008年，我国吸引Domar)经济增长模型为代表的“资本积累论”在经 的外商直接投资额达8450．4亿人民币，其中东部济思想史界带来了动态理论的复兴，索洛(Solow)围 地区吸引外资占全国外资总额的77．85％，中部地绕这个框架提出了自己的理论思想和模型，从不同 区达到14．49％，而西部地区仅占7．66％。从发展 角度阐述了经济增长的内在机制o[4,51然而新古典 趋势上看，东部地区吸收FDI所占比例在逐渐下降， 增长模型认为长期的经济增长只能由技术进步等外 中、西部地区比例均在不断上升，东部与中、西部地 因推动。若没有这些外生因素的作用，作为资本投 收稿日期：2010—02一Ol 基金项目：四川省哲学社会科学规划项目(SC08W01) 作者简介：杜江(1958一)，男，甘肃敦煌人，四川大学经济学院教授，管理学博士，主要从事时间序列分析方向的研究； 郝凯(1988一)，男，山西运城人，四川大学经济学院金融学专业学生，主要从事金融学方向的研究； 王亚(1977一)，男，四川崇州人，四川大学经济学院博士研究生，主要从事世界经济、国际投资方向的研究。 ①以西部大开发的政策确定，这是一种经济术语，而不是地域术语。东部地区包括：北京，辽宁，天津，山东，江苏，浙江。上