单因子变异数分析ANOVA.PPT

馬上練習 依範例Ch12.xlsx『信用卡刷卡金額』工作表 試以α=0.05之顯著水準，檢定大學生每月刷卡金額是否隨零用金來源不同而存有顯著差異？ 答案：F=0.46，d.f.=2,32，P-值=0.64，大學生每月刷卡金額並不會因其零用金來源不同而存有顯著差異。 馬上練習 將範例Ch12.xlsx『手機平均月費』工作表之內容 將其整理成僅剩有手機者（刪除無手機者），並以居住狀況分組： 試以α=0.05之顯著水準，檢定大學生每月手機月費是否隨其居住狀況不同而存有顯著差異？ 答案：F=6.887，d.f.=2,116，P-值=0.001＜α=0.05，故大學生每月手機月費將隨其居住狀況不同而存有顯著差異，住家裡最高（572.36）、其次為住校外（447.59），最後為住學校宿舍（319.43）。這可能與住學校者較為節儉有關。 量表的檢定—多組 對於如： 等之評價量表，我們也經常得進行分組檢定。看對某一屬性之注重程度，是否會因組別不同而有顯著差異？ 若僅分兩組，係以『資料分析』之「Z檢定：兩個母體平均數差異檢定」來進行檢定。若組數為兩組以上，則以『資料分析』之「單因子變異數分析」來進行檢定。 以範例Ch12.xlsx『擁有手機時間長短X附屬功能多屬性』工作表，其內僅安排一個『附屬功能多』評價項目（非常重要-5、……、非常不重要-1）及擁有手機之時間長短資料（1.未滿六個月、2.六個月至一年、3.一年~一年半、4.一年半以上）： 由於分組結果超過兩組，故得以『附屬功能多』之「單因子變異數分析」來進行檢定。先將其資料整理成： 然後，以『資料分析』之「單因子變異數分析」來進行檢定 其檢定結果為： 由於本例之虛無假設及對立假設為： H0:μ1=μ2=…=μk（每組之均數相等） H1:至少有兩個平均數不相等 α=0.05 依此結果：F=2.9767，d.f.=3,115，P-值=0.0345＜α=0.05，故大學生對『附屬功能多』評價項目的注重程度，將隨其擁有手機時間長短而存有顯著差異。擁有手機時間一年～一年半者的注重程度（2.79），低於其他各組（3.45以上）。 馬上練習 依範例Ch12.xlsx『擁有手機時間長短X雙頻手機屬性』工作表內容將其資料整理成： 然後，以『資料分析』之「單因子變異數分析」來進行檢定大學生對『雙頻手機』評價項目的注重程度，是否隨其擁有手機時間長短而存有顯著差異？ 依此結果：F=2.747，d.f.=3,115，P-值=0.046＜α=0.05，故大學生對『雙頻手機』評價項目的注重程度，將隨其擁有手機時間長短而存有顯著差異。擁有手機時間一年半以上者的注重程度（4.2），高於其他各組。 於報告上量表檢定的寫法-多組 通常，我們問卷上的評價量表，絕不會是少數的幾個評價項目而已。以『資料分析』之「單因子變異數分析」來進行檢定，也是得一個一個進行檢定，其過程相當辛苦。這也是沒辦法的事，主要是Excel並不是專門的統計軟體，能做到這樣也算是不錯的了。 最後，將其彙總成下表：（詳範例Ch12.xlsx『手機屬性-ANOVA』工作表） 檢定結果顯著者，於其P值後加註*（表其＜α=0.05），並於報告中對其詳將解釋；檢定結果不顯著者，則僅解釋其重要程度之排序即可。如： 根據調查解果，受訪者較注重之手機屬性，依序為：『收訊狀況佳』、『電磁波的傷害』、『待機時間長』、『大小適中』與『重量輕巧』。 經逐一以F檢定，以擁有手機時間長短分組，對其注重程度進行檢定，發現有『附屬功能多』與『雙頻手機』等屬性之注重程度會隨擁有手機時間長短不同，而有顯著差異（Pα=0.05）。這些項目，均是『一年~一年半』組的著重程度較低，可能是剛開始有手機者，會較注重這些項目，隨時間增長，慢慢地發現其實這些項目也沒多大重要性；至於，『一年半以上』者，可能或真正發現沒這些功能的不便性，或許也開始考慮要換手機，故其注重程度又明顯的高於其他各組。 第十二章 結束謝謝！ 第十二章 單因子變異數分析 F分配FDIST() FDIST(F,分子的自由度,分母的自由度) FDIST(x,degrees_freedom1,degrees_freedom2) F為用來求算此函數的F值。由於F值是兩個均方相除： 故其自由度有兩個，一為分子的自由度；另一個為分母的自由度。且因分子分母均為正值（均方），故其分配僅在0之右側而已。 本函數在求：於某兩個自由度下之F分配中，求自右尾累計到F值的總面積（機率）。即傳回F分配之右尾累計機率值（下圖之陰影部份）： F分配之圖形及機率值，將隨自由度不同而略有不同。範例Ch12.xlsx『FDIST』工作表，為自由度(2,10)與（3,15）之情