- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国与CAC日本鸡肉兽药残留
越品安全 ·FoodSafety 2009年第45卷第16期
我国与CAC、日本鸡肉兽药残留
限量标准比较分析
叶雪珠 ,王 强,张志恒,杨桂玲 ,袁玉伟 ,孙彩霞
(浙江省农业科学院农产品质量标准研究所,浙江杭州 310021)
摘 要 :本文比较分析 了我国与国际食品法典委 员会 (CAC)、日本鸡 肉产品中兽药残留限量标准的差异 ,结果发
现我国与 日本鸡肉中兽药残留限量标准存在较大差异,日本有 16.2%的指标严于我国,55.5%的指标我国未制定
限量;我国与CAC指标较一致。根据比较结果及我 国养殖实际和关注程度,建议对我国无限量但在 国内使用而
国际市场关注的11项指标进行限量标准制定,对另 l1项指标进行修订或复审,这对于促进我国鸡 肉标准体系
完善、提升鸡肉产业、顺畅鸡肉进 出口具有重要意义。
关键词 :鸡 肉;兽药残 留;标准 ;差异
中图分类号:$859.84 文献标识码 :A
我国加入WTO之后 ,与各国之间的贸易争端逐 中兽药残留限量标准的差异 ,吴建丽等 2【】进行 了国
渐 凸显 ,发达国家和地区通过制定兽药最高残 留限 内外动物源性食品标准与法规 比较 ,耿天霖3【j作 了
量标准设置农产品贸易技术性壁垒,使我国农产品 国内外兽药残留限量标准差异性及技术壁垒措施研
出口连连受阻,出口产值下降。1996年 ,欧盟以抗生 究,但均未涉及鸡肉具体限量的比较 。本文通过我
素残 留为由中止 了从我 国进 口禽兔 肉;2001年 ,欧 国与 CAC、日本鸡肉中兽药残 留限量标准值对 比分
盟又以从我国出口的冻虾产 品中检测出超量的氯霉 析研究 ,提出我国应重点关注和制定(或修订)鸡肉
素为由,全面封杀了我国与此相关所有动物源性产 质量安全限量指标,并借鉴发达国家技术性贸易壁
品进入欧盟市场;此外 ,出口日本的冻鸡肉由于抗球 垒设置的情况 ,提出应对进出口贸易的标准对策措
虫药二氯二 甲吡啶酚超过 日本标准限量 ,也被禁止 施 ,从而顺畅我国鲜冻鸡肉的进出口,保护我国畜牧
进入 日本市场。由此,掌握和分析主要贸易 国食品 业的发展。
质量安全要求成为应对技术壁垒的重要手段 。国内
1 材料和方法
目前关于兽药残 留比较研究也有报道 ,如马爱进
比较分析了CAC、美国、加拿大、欧盟以及我国食 品 1.1 材料来源
CAC、日本及我国各项鸡 肉兽药残留限量标准
基金项 目:本文由农业部 “主要贸易 国畜产品质量安全标准 比对 及其相关规定 ,包括 :CAC、日本的鸡 肉兽药残留限
分析研究”项 目资助
作者简介 :叶雪珠 (1974一),女,浙江龙游人 ,副研究员 ,硕士 ,主 量技术法规;我 国鸡肉国家 、行业标准及其相关公
要从事标准与风险评估研究 告。以上文件均为现行有效的官方文件。
囝 中固鸯牧絮忿
2009年 第 4S卷 第 16期 FoodSafety·良 崩r-爻,.--王,
1.2 研究方法 留限量标准较少。
文献分析比较法。 2.1_3 日本鸡肉兽药残留限量标准
日本 2006年 5月 29日开始实施肯定列表制
2 结果与分析
度,其 中涉及鸡 肉兽药残 留指标 108项 ,见表 4。此
2.1 我国及CAC、日本鸡肉产品兽
文档评论(0)