合同法知识及实务培训.ppt

  1. 1、本文档共57页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
合同法知识及实务培训

* * * 小结:当债务人出现履行债务危机,不能清偿债务时,我们应极力查找债务人的财产状况,了解债务人的债权情况,一旦发现债务人放弃债权等实施危害债权的行为时,应及时向法院主张撤销权;发现债务人有债权而不积极行使时,应及时向法院行使代位权。 * * 1、完善企业合同管理制度。 2、关注合同履行进展,一旦发现异常状况,及时采取处理措施。 3、及时搜集和保存好各种证据。 4、充分利用合同法和合同赋予自身的权利。 4违约处理 4违约处理 违约金 赔偿金 VS 可主张赔偿金 约定违约金 实际损失 1 2 VS 预违约性质,合同前收 收方违约:双倍返还 支付方违约:不予返还 不超过合同总金额的20% 定 金 定金与违约金的适用关系:当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。两者不可并用。 违约金和法定损害赔偿的适用关系可以概括为:①原则上不并存;②就高不就低;③优先适用违约金责任条款。 定金与损害赔偿金的适用关系:可以同时适用,但不得超过合同的总标的额。 4违约处理 A食品企业跟B设备公司签订了一份金额为10万元的设备买卖合同,合同约定:A先向B支付1万元作为定金,同时在合同的违约条款中,如果一方违约的,应支付30%的违约金。后A食品企业因为设备质量问题与B设备公司发生争议,由于设备不合格造成A食品企业损失2.5万元,现在A食品企业要求B设备公司双倍返还定金、支付违约金并赔偿损失,请问这一要求能否得到法院的支持? 4违约处理 如果选择定金,可以获得:1 X2=2万,2+2.5=4.5万元 如果选择违约金,可获得:30%X10=3万2.5万元,3+1=4万元 如果选择实际损失,可获得:2.5+1=3.5万元 B A 10万元设备 买方 卖方 支付定金1万 违约金约定30% 违约方 守约方 实际损失2.5万 【分析】 定金VS违约金 ⅹ 定金VS赔偿金 √ 违约金VS赔偿金 ⅹ 适用定金罚则:支付定金一方违约无权要求返还定金;接受定金一方违约,应双倍返还定金 4违约处理   债权保全是指法律为防止因债务人的责任财产不当减少给债权人的债权带来损害,允许债权人代债务人之位向第三人行使债务人的权利,或者请求法院撤销债务人与第三人的法律行为的法律制度。主要包括撤销权与代位权。 撤销权 代位权 撤销权是指债权人在债务人与他人实施处分其财产或权利的行为危害债权的实现时,得请求法院予以撤销的权利。 因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的债权除外。 撤销权 4违约处理 次债务人 乙 甲 丙 债务人 欠100万 放弃100万 欠100万 债权人 债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产; 债务人以明显不合理的低价转让财产,且受让人知道该情形的; 对债权人债权有危害。 行使条件 请求人民法院撤销债务 人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。 行使范围 撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。 行使时间 请求法院撤销甲的行为 乙 甲 丙 次债务人 债务人 欠100万 欠100万 债权人 代位权 4违约处理 直接起诉丙归还100万 债权人对债务人的债权合法、确定且已届清偿期; 债务人怠于行使到期债权,并危害了他人的债权实现; 债权人以自己的名义向法院主张代位权; 但专属于债务人自身的除外。如抚养费、工伤费等。 债权人代位权行使的范围,以保全债权的必要范围为限。 权利行使 Ⅲ 合同管理问题 Ⅰ 合同法概述 Ⅱ 合同法实务 合同管理中存在的问题 1、合同文本开头的主体未填写; 2、合同存在空白条款未填写或未划除; 3、履约要求和违约责任过于简单笼统; 4、业务员代法定代表人或委托代理人签字; 5、合同签约日期、地点未填写; 6、对方加盖的印章名称不具有主体资格; 7、合同归档资料不齐全,集中管理不及时。 谢谢观看 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 1 企业法人 职能部门 分支机构 委托代理人 主体审查 张某和王某是朋友,王某是某公司的法定代表人。2011年3月,王某向张某借款十万,出具了正式的借据,并加盖了某公司公章。事后,王某拒绝还钱。张某把王某告上了法庭。王某辩称是公司借款,因为上面盖的是公司公章,他只是以公司法定代表人身份签字。法院以起诉主体错误为由驳回了张某的起诉。 张某随后起诉王某所在公司,法院判决胜诉。可该公司经营亏损,根本就没有偿还能

文档评论(0)

xy88118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档