颜色测量依赖于观察者的主观目测以及其他设备和技术为了按照客户.PDFVIP

测量: 目测颜色评估 作者 Kenneth Phillips 2012 年 7 月 31 日发表于美国 Quality杂志 颜色测量依赖于观察者的主观目测以及其他设备和技术。 为了按照客户指定的确切颜色生产产品，制造商可能会使用分光光度仪和色度仪来 跟踪色彩品质。但作为质量控制的一部分，对色彩和色差进行适当视觉评估的需要 却很容易被忽视。 在供应链中的某些环节上，质量控制人员需要评估将产品置于与出售或使用时的光 照度（通常也是客户指定的光照度）同等光照度的情况下，产品色彩的观感如何。 在作出判断时，没有什么能代替人眼的作用。 好消息是，制造商可以采取低成本且实用的措施来评估产品的可视色彩质量。控制 色彩视觉质量的最佳实践主要包括三方面：光源的质量和强度、负责检查产品的人 员的色彩敏感度、为质量检查及记录保存而进行样品准备的明确程序。 观察员的视角 一些制造商误认为目测评估色彩的做法是完全主观的，因为这仅基于观察员的意见。 然而，经过几百年的研究，科学家和工程师们开发出了许多理论和方法，使目测评 估色彩具备足够的可靠性和重现性，足以被视为客观的测量方法。 目测评估色彩的最佳做法首先是在工厂创建适当的照明条件，其次是了解客户将使 用何种照明条件来评估产品。色彩测量设备制造商已开发出可模拟各类光照条件的 光源箱，例如可模拟一天中不同时间的自然光、购物者在商店中可能看到的普通荧 光以及消费者在家中使用白炽灯时可能感受到的照明体验。 有些制造商可能会使用过滤卤钨灯准确地模拟清晨、中午或夜晚的日光，因为人在 一天中不同时间的自然太阳光下对色彩的感知会发生变化。过滤卤钨灯提供漫射照 明，更适合评估各类定向样品，如宝石和金属、涂有金属色、珠光或亮光油漆的样 品和塑料样品；以及高光泽度的面料或定向纺织品。 制造商可能还需要精确地模拟零售店普遍使用的荧光照明。如今，大多数顾客会在 荧光灯下查看产品，此类荧光灯在特定的绿色波长间具有能级峰值，会改变色彩的 观感。 通常情况下，光源箱内都配备了白炽灯泡，以模拟顾客在家中可能会感受到的光照 情况，并配备了紫外线灯，以再现包含光学增白剂（OBA）的油漆和涂料在日光下的 观感。自然光中包含人眼看不见的紫外线，但当其遇上用来提亮色彩的某些化学物 质时，就会转换为可见光线。 CIE Publication 51 为控制可能导致同色异谱现象的紫外线设定了国际标准。同色 异谱是一种光学现象，是指两种样品在一种光源下具有相同的色彩，但在另一种光 源下却色彩相异。实验室工作人员也可根据样品的测试方法来调节测试站中紫外线 的含量。 正确的光照强度 除了保证光照品质外，测试者还需将测试样品置于受控制的光照强度下。 ASTM、ISO、DIN 和 BAM 等国际标准委员会已分别列出对浅色、中等色和深色样品 进行色彩评估时所采用的一些最佳照明方法。 例如，其中一个标准规定，观察颜色极浅的材料时使用的光照度最低可达 50 英尺 烛光或 540 lux，而观察颜色极深的材料时使用的光照度则最高可达 200 英尺烛光 或 2,150 lux。 Lux 和英尺烛光均是反映某一平面所接受光照强度的测量单位。1 lux 被定义为一 平方米的面积上均匀分布的一个流明。通常，一间办公室的光照度可能在 320 至 500 lux 之间，而在晴朗的天气里，直射阳光的光照度可能超过 100,000 lux。1 英 尺烛光被定义为一平方英尺的面积上均匀分布的一个流明。一英尺烛光相当于约 10.8 lux。 公司可以使用测光表，或通过调节光源箱来测量样品上的 lux 或英尺烛光。 制造商在判断照亮测试样品应使用的正确光源后，应检查其质量控制人员和实验室 技术人员是否能准确查看色彩以妥当履行职责。 很多人都无法看到所有的可见色彩。专家称，几乎每 12 名男性以及每 255 名女性 中就有一名缺失正常的色觉能力。除了遗传因素外，年龄、健康和长时间的阳光照 射也会影响色觉。 我们可以采取一些简单且低成本的测试来测量人们所见色彩的情况，如石原色觉测 试和 Farnsworth-Munsell 100 色相测试（FM 100 色相测试）。为了区分色觉较 差、正常或超常的人员，许多国际标准都将 FM 100 色相测试指定为对塑料、涂料 和其他材料进行色觉评估时可采取的一项适当测试。 描述一种色彩 对于一个有效的色彩评估方案而言，第三大要素是建立标准流程，对可接受的色彩 设置实用的限制条件，从而获得一致的结果。 许多公司不能按“无可见色差” 的规则 来运作，因为满足这一高标准所需的产品制造成本过高。 为了以有利可图的价格供应优质的产品，制造商需