法医牙齿DNA鉴定之研究摘要.pdfVIP

法醫牙齒DNA 鑑定之研究 黃純英*、鍾芳君、黃嘉宏、陳亮如、張翊庭、林俊彥 法務部法醫研究所血清證物組 E-mail: tyhuang@.tw；Tel: 02分機602 摘要 牙齒牙冠由琺瑯質（enamel）包覆，可以抵禦外在惡劣環境，尤其遇到嚴重裂解檢體時， 以牙齒進行DNA 鑑定，被認為是較佳選擇。本研究以無名屍各類牙齒為研究對象，比較各 類牙齒各項DNA 型別檢出率，以瞭解何種牙齒適用於DNA 人別鑑定，及戴牙套牙齒與齲齒 ® 對於法醫DNA 鑑定之影響。以人類DNA 定量試劑Quantifiler Human DNA Quantification Kit ® 及新一代定量試劑Quantifiler Trio DNA Quantification Kit，分析牙齒DNA 量及DNA 裂解指 數（degradation index，DI）。分析各類牙齒STR DNA 15 型及Y-STR DNA 17 型，另分析齲 齒及戴牙套牙齒粒線體DNA HVI 及HVII 片段。研究發現外觀完整牙齒40 人STR DNA 15 型檢出率達98.8％，顯示牙齒相當適用於法醫刑事鑑識。齲齒 17 人STR DNA 型別檢出率達 96.9％，當已無其他更有利檢體時，其為次要選擇。比較各類牙齒人類DNA 定量結果及DNA 型別檢出率，以臼齒檢出率最佳。比較單顆與多顆牙齒ＤＮＡ型別檢出率，以3-4 顆牙齒進 行DNA 鑑定檢出率較高，因此，採多顆牙齒進行DNA 鑑定，可獲得較佳鑑定結果。由各類 牙齒DNA 檢出率，推估其DNA 品質，認為齲齒DNA 裂解程度較外觀完整牙齒嚴重，因此， 進一步分析齲齒 13 人粒線體DNA，結果均能成功檢出HVI 及HVII 片段，顯示粒線體DNA 適用於微量證物鑑定。本研究建議以牙齒進行DNA 鑑定時，採集臼齒為佳，勿採集齲齒及 戴牙套牙齒。本研究提供牙齒於DNA 鑑定之採樣條件及適用性，供各界參考引用。 關鍵字：DNA 鑑定、無名屍、根管治療、齲齒、STR NGS 分析粒線體全基因體於法醫鑑識之研究 ＊ 、黃純英、鍾芳君、張翊庭、彭冠澄、林俊彥 黃嘉宏 法務部法醫研究所 ＊E-mail：70026@.tw；Tel：02ext.614 摘要 目前國內法醫DNA 鑑識領域係以毛細管電泳法進行DNA 分析，該技術雖為主流系統， 但仍有許多問題無法解決，例如粒線體DNA homopolymer 之長度(究竟有多少的C)以及粒線 體異質性的問題等。本研究希望評估新一代NGS 技術之鑑定精準度，進而建立NGS 操作標 準，俾利未來應於實務案例上。 本研究為能有效進行NGS 實驗，首先，必須先訂定該技術適當覆蓋率，經評估後發現 以60%的定序覆蓋率仍可得到正確的序列。將60 案法醫檢體經由傳統毛細管電泳定序法及 NGS 定序法定序，實驗結果發現該此二平台均可精確分析HV1 及HV2 序列多樣性，包括 SNP、indels 及heteroplasmy，而NGS 技術對於heteroplasmy 有更精確結果，序列上鹼基變異 情形，均以量化方式表示，並可獲得粒線體全基因體(16569bp)訊息。在靈敏度方面，因傳統 毛細管電泳定序法之PCR 產物片段較NGS 短，所以靈敏度較NGS 技術高，但所得DNA 序 列資訊遠少於NGS 技術；在所需時間方面，因檢體前處理所需之時間相似，但NGS 技術可 同時進行多個檢體定序，因此平均案件所需時間較短。對於同母系血緣關係比較，本研究分 析4 對具有母子關係檢體，發現傳統毛細管電泳法與NGS 定序法，於HV1 及HV2 區皆可獲 得一致結果，但其中有 1 對(2 個檢體)於非HV1 及HV2 區，卻有2 個鹼基變異點。此外，