中晚唐内乱外忧的撞击与脉冲-教育局.PDF

香港教育局主辦：高中中國歷史知識增益課程講座 講題：隋唐的治世與衰亡 1 主講者：香港大學中文學院 楊永安博士 日期：2010 年 3 月 22 日 唐代之衰亡： 中晚唐內亂外憂的撞擊與脈衝 ──宦禍、藩鎮、民變與經濟寖衰的互動 前言 肅、代兩朝面對的難題除清剿安史及其黨羽外，於衡量軍力與國情之際，尚 須考慮外患存在的可能。回紇、南蠻等援兵已不在是往昔盛世之際李唐王朝的附 庸，他們以雇傭兵的恣態入中國，收復兩京後卻恣意搶掠，氣燄囂張。若用兵河 北，一旦回、吐入侵的話，唐兵全無三線作戰的能力。因而出現所謂姑息政策， 備受史家非議。但因時制宜，本為王者之策，後世的筆伐純為書生紙上談兵之見， 蓋藩鎮於中唐伊始已在統治者構思下作出另類步署，雖偶有跋扈者兵逼京師，但 整體而言，晚唐前已幾無直接威脅中央的兵鎮，故置於外憂一節方加以析述。 呈現於天下稍安後的眉睫者則為宦官之禍。自李輔國擅政，魚朝恩用事，首 掀唐代宦官權侵中央的惡例。出於猜疑臣下的慣性，帝主無法不委政於閹人，並 通過各種監視，密告的方法來鞏衛皇權，繼後又以法勢來駕馭誅除宦官。然而統 治者的質素往往一代不如一代，偏偏宦官的智慧又青出於藍，形成權勢此落彼 起，乃有中晚唐各內廷政變的出現，直接觸及帝主及皇室的安危，故若詬責肅、 代縱容藩镇之非，不如視宦禍之起於二帝為首要口誅的罪責。再者，自宦官出為 監軍，權力往往凌駕邊將鎮守之上，故課堂將以中唐宦禍的肇因為第二講的開 端。既而，唐代黨爭性質頗有異於漢宋明三代，惟相近者僅與內臣有關，又所謂 黨爭中人多與宦官集團相始終，故探討該項目時將放在宦禍中一併討論。 1 香港教育局主辦：高中中國歷史知識增益課程講座 講題：隋唐的治世與衰亡 2 主講者：香港大學中文學院 楊永安博士 日期：2010 年 3 月 22 日 民變為晚唐走向滅亡的重要因素，自龐勛、裘甫、王仙芝之亂，頹唐已積弱 難返，而方鎮縱容黃巢疲兵再起，令全國陷於經濟癱瘓狀態，破壞中唐帝主的藩 鎮佈局，更是其中致命的一擊。 1. 唐代宦官勢力的崛興、為患與侵吞皇權 歷來論史者多認為宦官逐漸掌握權力後，多與君主對抗，甚至可以隨意廢立 君主；君主則需攏絡朝臣，聯成一氣與宦官周旋。考諸唐代史實，唐代宦官與君 主兩者相輔相成，其實是一種互相依靠的關係。若加上文武百僚的複雜角色將其 單一化，彼此就像三足鼎立的政治核心，缺一而不可。 1.1 宦官用事之始 玄宗誅除太平公主及其黨羽，得力於宦官高力士，事成之後，玄宗封他為冠 軍大將軍。但高力士在權勢至盛時，也不敢過言政事。楊思勗以軍功累封驃騎大 將軍、虢國公，品秩尤在高力士之上。此外，正史稱同期受玄宗寵信的還有黎敬 仁、林招隱、尹鳳祥等內侍臣。 正史實亦不敢提及力士有干政之舉，只是說在力士權勢至盛時，宇文融、李 林甫、楊國忠、安祿山、高仙芝均為得到玄宗的青睞而巴結力士，肅宗為皇子之 際，尚尊稱他為 二兄＂， 諸王及公主稱他為 阿翁 ， 駙馬們更稱他為 “ “ ” 爺 ， 而他對趨附的大臣雖或為之在帝主前有所美言，但一旦失寵，他卻善 “ ” 觀勢色，不會對之施加援手。這一切也都與 《舊唐書‧高力士傳》中所謂： 力士謹慎無大過……力士巧密，（帝）大悅之。 相符合，正因他受到普羅官僚的歡迎，亦造就了他身份地位的擢升。 楊思勗不像高力士般只在禁內侍奉帝主，卻是出外征戰與督師的武人。在李 隆基誅除韋后集團時，他也有特殊功勳，封右監門衛將軍。開元間，每奉命出征 討叛逆，均大捷而回。其所至之處，皆血流成河，積屍為觀。 《舊唐書‧楊思