《令人“尴尬”的环保设计》.doc

令人“尴尬”的环保设计/2009/09/03/c60594/index.shtml 从前人们因为资源短缺需要把物资循环再用。现在又因资源太丰富、浪费太多而提倡环保。现在“环保设计”也越来越被设计师们重视，设计的作品中都试图传达着环保的理念，但毕竟环保设计正处在一个发展阶段，其中也存在不少问题，能够实际运用到生活中的产品也是少之又少，环保设计正处在这种尴尬的阶段，视觉中国特别策划了环保设计的专题，希望大家看过之后，对环保设计有一个新的理解，并能够身体力行，使用环保产品，创作出更大众，更实用的环保产品，真正的将“环保”概念融入到生活当中去。 １．这样的设计真的环保吗？２．要另类还是要环保——荷兰Droog的家具设计３．时尚与环保的结合——价格不菲的FREITAG包包４．简约环保主义——日本无印良品的时尚家居５．产品的可持续设计——Nike球鞋里的环保６.环保从小做起——10款非常实用环保产品设计７．Energy Seed——让每一节干电池都散尽余晖８．60 Bag—60天即可降解的环保袋９．可重复利用的雨伞１０．FIT SYSTERM——新型节水利器 利用纸张做设计是否真的比较环保？无可争辩的纸张可以被分解，然后循环再用，当然比使用塑料环保，应该也不会在制造是释放毒气危害人间。但纸张又是利用树木制作而成的，一叠一叠的瓦楞纸做成的书架看来就像一棵一棵树。如果真是从环保角度做设计，我更倾向那些实实在在循环再用现有资源的设计品。一个能被几代人传用的设计才是真正环保的设计。 １．这样的设计真的环保吗？ 建筑大师Frank Gehry的瓦楞纸家具 很欣赏美国建筑大师Frank Gehry的瓦楞纸家具，他利用了人们普遍认为脆弱的纸张来制作需求耐用的边椅、边桌等家具，结果确实让人惊喜。瓦楞纸被特殊的技术利用热力拉成S形边椅，既耐用又美观。不清楚Frank Gehry创作这些纸板家具是否以环保挂帅，但在21世纪提倡环保的今天，我们就看到了一个个以环保为题材的纸板创作。瓦楞纸书柜、桌子、椅子、花瓶、相框等等，应有尽有。 ?建筑大师Frank Gehry 利用纸张做设计是否真的比较环保？无可争辩的纸张可以被分解，然后循环再用，当然比使用塑料环保，应该也不会在制造是释放毒气危害人间。但纸张又是利用树木制作而成的，一叠一叠的瓦楞纸做成的书架看来就像一棵一棵树。如果真是从环保角度做设计，我更倾向那些实实在在循环再用现有资源的设计品。一个能被几代人传用的设计才是真正环保的设计。所以说，究竟是一把循环再造纸椅子环保呢？还是一把由FSC（FOREST STEWARDSHIP COUNCIL）森林管理委员会认证的木椅子环保呢？这是一个在科学计算之前无法轻易回答的问题。以瓦楞纸板家具为例，用瓦楞纸做家具固然是唤起人们“变废为宝”环保意识的举措。然而，当“纸造家具”有一天面临大规模生产的时候，它的环保与否就不能是只停留在意识的层面。作为一个关心地球明天的设计师，就必须把产品生命周期评估放到生产线的启动之前。科学计算回收过程中所消耗的人力、运输过程所消耗的能源、将纸板变回纸浆再压成瓦楞纸板的过程中所消耗的水电，以及将瓦楞纸板黏合过程中哪怕是水溶性胶水所释放的化学成分。于是，究竟是三年循环一次再造的瓦楞纸板椅比较环保，还是一把使用生命至少在十年以上的木质椅子比较环保，又或者是一把也许能用几代人的Emeco铝椅比较环保呢？这必须是一个需要先行回答的问题。工业革命之后的全球性污染问题是针对大机器大规模生产而言的，这是之前任何手工作坊式生产所无法相较的影响力。对于今天的“环保潮流”也是一样，概念性的展品和量产产品肩负着不同的责任。“环保主义设计师”们除了关注材料的可能性，必须同时关注更细节更广泛的Eco概念，比如生产过程中的能源消耗与排放，甚至包括工厂工人的工作环境。  ２．要另类还是要环保——荷兰Droog的家具设计同样是1993年成立的荷兰Droog设计也有很多实验性很强的概念环保设计。他们自成立开始就主张人性化及有意义的设计概念，不追求物质的奢华，但求丰富的想象力。有创新的产品都避免不了被抄袭，特别是环保制作产品，他们索性把这些概念产品定位成天价艺术品。比如一把利用十多张旧毛毯包扎而成的沙发，几十个不一样的旧抽屉翻新再重组的抽屉组合，被碎纸机剪成条状的纸屑压成一把坚硬的椅子。这些都很试验性而具备激发想象力的概念环保设计。但这仅仅是一种概念，还并不能运用到实际生活中。  ３．时尚与环保的结合——价格不菲的FREITAG包包我不明白为什么环保产品都比较骄贵，但撇除性价比，它们确实环保。Freitag包包就是一个很好的例子，售价更是不便宜，每个包包差不多400瑞郎 （大约2400 RMB）。 佛莱塔（FREITAG）背包的发明人是一对姓佛莱塔的瑞士兄弟，他