研究学术道德-班会.pptVIP

* 科技文献博览 主讲教师 贺利坚 学术道德和学风建设宣讲会 * 11级硕士6班主题班会 2011.12.5 * 学术道德 学术跟科研密切相关。学术主要指学问，尤其是科学研究。 道德是指一定的社会或阶级依靠社会舆论、习惯传统、教育力量和人们的内心信念，调解人与人之间、个人与社会集体之间关系的行为准则和规范的总和。 学术道德一般是指从事科研活动的主体在学术研究活动的整个过程及结果中处理人与社会、个人与自然关系时所应遵循的行为准则和规范的总和。 遵守学术道德成为近年来的热点，大学生中也存在一些违反学术道德的行为：作弊、抄袭、严重影响学风。 * 学术道德规范（摘） 自觉遵守国家法律、社会公德和下述学术道德规范： （一）在学术活动中，应严格遵守《中华人民共和国著作权法》的有关规定。 （二）进行学术研究，应首先检索有关文献，了解他人的研究成果，承认并尊重他人的知识产权。 （三）在作品中引用他人的成果，必须注明出处；引证的目的应该是介绍、评论某一作品或者说明某一问题；所引用的部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分；从他人作品转引第三人成果，应注明转引出处。 （四）合作作品应按照对科学研究成果所作贡献大小的顺序署名，但另有学科署名惯例或作者另有约定的除外。任何合作作品在发表前要经过所有署名人审阅，所有署名人应对本人完成部分负责，作品主持人应对作品整体负责。 （五）在对自己或他人的作品进行介绍、评价时，应遵循客观、公正、准确的原则，在充分掌握国内外材料、数据基础上，作出全面分析、评价和论证。 （六）对应经而未经学术界内部严谨论证的重大科研成果，不应向媒体公布。 * 学术道德规范（摘） 不得有下列违反学术道德规范的行为： （一）为得出某种符合自己主观愿望的结论而故意捏造、篡改研究成果、实验数据或引用的资料。 （二）抄袭他人已发表或未发表的作品，或者剽窃他人的学术观点、学术思想。 （三）在填写有关个人学术情况报表时，不如实报告学术经历、学术成果，伪造专家鉴定、证书及其他学术能力证明材料。 （四）未参加实际研究或者论著写作，未经原作者同意，而在别人发表的作品中署名。 （五）通过新闻媒体发布依所在学科惯例应经而未经学校或其他学术机构组织论证的重大科研成果，而为个人或单位谋取不正当利益。 （六）故意夸大研究成果的学术价值、经济与社会效益。 （七）违反国家有关保密的法律、法规或学校有关保密的规定，将应保密学术事项对外泄露。 （八）其他违背学术界公认的学术道德规范的行为。 * 案例1 韩国 黄禹锡 * 进展 2005年底，有关黄禹锡学术造假的丑闻逐步被揭露。 首尔大学调查认定黄禹锡学术造假后，宣布解除他的教授职务； 韩国政府取消了授予他的“最高科学家”称号； 韩国检察部门于今年8月份对黄禹锡提出诈骗、侵吞研究经费和非法买卖人体卵子等指控，并要求法院判处其有期徒刑四年…… * 案例2 井冈山大学SCI论文被撤 2009年12月19日，国际学术期刊《晶体学报》(SCI收录的国际学术期刊)官方网站发表社论，认为井冈山大学化学化工学院讲师钟华和工学院讲师刘涛从2006年到2008年在这一刊物发表的70篇论文存在造假现象，并作出一次性撤销的决定。 * 案例3 顾冠群的遗憾 顾冠群 ，著名计算机网络专家，中国工 程院院士，原东南大学校长，东南大学 计算机科学与工程学院教授。 2003年1月8日，新语丝网站发表一篇网文，揭露一篇署名“李仕峰、顾冠群”的论文剽窃了国外论文。 自2003年1月10日起，新语丝网站又连续发表文章称，另两篇署名李仕峰、顾冠群的论文同样是剽窃之作。 紧接着，第四篇被认为有问题的论文又亮相新语丝。这篇署名沈军、顾冠群的论文发表在2002年3月英文版《东南大学学报》百年校庆特辑上，被指责为由沈军与程正潮几年前已发表论文拼装而成。 二〇〇七年五月二十六日顾冠群逝世，享年67岁。 违反学术道德的处理 学位评定委员会是各学位授予单位负责处理学位授予工作中舞弊作伪行为的评决机构。学位授予单位在处理舞弊作伪行为时，要遵循客观、公正、合法的原则，根据舞弊作伪行为的性质和情节轻重，依据法律、法规和有关规章制度对相关人员做如下处理。 　　（一）对于学位申请者或学位获得者，可分别做出暂缓学位授予、不授予学位或撤销学位授予的处理； 　　（二）对于指导教师，可做出暂停招生、取消导师资格的处理；严重败坏学术道德的，由学位授予单位依据国家有关学术不端行为处理办法进行处理； 　　（三）对于参与舞弊作伪行为的相关人员，由学位授予单位按照有关规定进行处理。 　　处理结果应报省级学位委员会（军队系统报军队学位委员会）备案，并在一定范围内公开，接受社会监督。 * * 请同学们遵守学术道德，加强学风建设。 谢谢大家！ 本次班会到