昆山科技大学不动产经营系民法概要期末报告梅艳芳遗产争议VS组员.PPTVIP

崑 山 科 技 大 學 不 動 產 經 營 系 民法概要期末報告梅艷芳遺產爭議 組員: 趙佳萱4990T083 王雅雯4990T086 陳姿伃4990T092 蔡一甄4990T100 莊千慧4990T013 案例說明與分析 梅艷芳2003年底病逝後，現年88歲的覃美金，一直依靠女兒梅艷芳遺產提供的每月數萬元生活費，但她為了爭奪梅艷芳的全部遺產，先後控告遺囑執行人、主診醫生、遺產受益人等，但多次都被法院判決敗訴。 梅艷芳2003年12月30日因患宮頸癌逝世。她在去世前27天，因擔心母親會將遺產花光，於是訂立遺囑，將自己的兩個房屋贈予好友劉培基，並成立信託基金管理餘下遺產，但每月向母親提供7萬元生活費，並供其2哥及姐姐的兒女讀書至大學畢業。同時，遺囑訂明，直至母親去世，所有遺產捐給妙境佛學會。 對於梅艷芳寧願把遺產交給外人也不留給家人的做法，引起了其母的懷疑。2004年，覃美金向法院提起訴訟，要求裁定該遺囑無效，但一直未獲滿意結果。 覃美金多次為梅艷芳遺產提出法律訴訟，結果都判敗訴，但她不背放棄，一直與其長子梅啟明爭奪遺產不斷打官司，並由遺產支付訴訟費及律師費，導致梅艷芳遺產不斷被耗損。 隨著梅艷芳乾媽何博瑞娜等相關証人日前相繼在香港高等法院出庭作證，梅艷芳母親覃美金與梅艷芳遺囑受益人劉培基等之間的億元遺產糾紛愈演愈烈。 記者發現，目前遺產案的爭議焦點集中在梅艷芳臨終前是否神智清醒、每月給母親7萬生活費是否封頂以及與母親的關係是否不佳等三個方面。目前，當事人都很謹慎，在庭審之外不作任何表態。? 爭議一? 臨終前神智清醒？ 對於梅艷芳在訂立遺囑時，是否有足夠的能力了解遺囑內容，訴訟雙方各傳召了重量級的專家作證。? 　　據當天開庭時的証詞顯示，梅艷芳在發病前因抑鬱及失眠問題多次看精神科醫生，還服用了抗抑鬱的藥物，但其主治醫生張文龍認為這些藥物並不會影響其判斷。張醫生正是梅艷芳簽遺囑和信托契約的見証人之一，他透露，梅艷芳在2003年12月24日呼吸衰竭、要用氧氣罩前，神志一直是清醒的。治療過程中服用的鎮靜劑及止痛藥不會影響她的認知能力。? 　　覃美金的代理律師陳志鴻曾在問詢時指出，梅艷芳臨終前病情已很嚴重，在日本拍攝廣告時曾出現大量尿血的情況，當時設立遺囑和信托基金的情形十分危急，因此受梅艷芳囑托成立信托基金管理遺產的香港匯豐銀行前信托主管劉蔡秀蓮在簽署信托基金合約前，沒有把最後版本給梅艷芳及其乾媽何傅瑞娜審閱。對此，劉蔡秀蓮回答稱在電話中向何傅瑞娜解釋過，最後的遺囑版本也是根據梅艷芳的意願設立的。?  爭議二? 給母親每月7萬元封頂？? 梅艷芳遺產案雙方爭論的一個焦點是梅艷芳遺囑中，每月提供母親覃美金7萬元生活費是否為上限。覃美金方面認為，梅艷芳稱每月給予母親的生活費是7萬元，但這並非限制母親每月的生活費只能有7萬元。? 　　對此，劉蔡秀蓮並不同意。她強調，梅艷芳委托其成立信托基金管理遺產，正是因為擔憂母親會一次性把遺產花盡，所以該數目就是上限。並且，劉蔡秀蓮認為7萬元其實已足夠維持覃美金的正常生活費，包括雇傭兩名傭人和一名司機。?  爭議三? 與母親及哥哥關係不佳？? 梅艷芳的乾媽何傅瑞娜當日以証人身份出庭，接受了梅艷芳遺囑現受益人之一劉培基的代理律師的問詢，她坦承梅艷芳與母親的關係不是很好。她說曾多次看見梅艷芳在與母親通電話後就顯得不開心。原來在梅艷芳公開病情後不久，覃美金就致電問她要錢，這讓梅艷芳相當失落，認為母親只關心金錢而不關心她的病情。? 　　此外，何博瑞娜透露，梅艷芳剛出道不久時，其大哥梅啟明曾因做生意失敗而欠下巨債，但他竟讓梅媽當其擔保人，變相要梅艷芳替他還債，因此兩人關係也不是最佳，她自認識梅艷芳後就從沒有見過梅啟明。 爭議四 梅媽不了解梅艷芳患病情況 顯然，立遺囑時，梅媽沒有在場，梅艷芳的神誌是否清醒梅媽當然不知。首先，作為重病病人的親生母親，那時候梅媽在哪不得而知；其次，既然沒在場，懷疑梅艷芳在不清醒的環境下立遺囑也僅僅是猜測。在女兒最後關頭都無所事事的母親，不論是梅媽的鐵石心腸，還是梅艷芳的有意而為之，都足以說明當時梅艷芳除了自己的演藝事業、病情，還要獨立處理很多身後事。 爭議五 梅媽為情為錢還是為口氣 表面看，大多數人都覺得梅媽為錢而來，如果不是愛財之人，怎麼會在女兒已經贍其終老後，一直不肯放過整體遺產呢？再說，梅艷芳也肯定了解自己的母親，估計遺產也是按梅媽為人處事等多方面綜合考慮的。但是，畢竟她們是親母女，梅艷芳更是發誓會贍養母親，作為母親，對女兒的這份情多少都會有。梅艷芳的遺產分配在梅媽看來可能是個驚天的騙局。如果是這樣，按梅媽所訴狀，梅艷芳很可能在神誌不清的狀況下立遺囑，那麼，這就成了場為氣而存在的冤案。如果梅媽最終翻案，必定牽扯