尺寸不会再乱电脑主板板型规格知识大解析.doc

尺寸不会再乱 主板板型规格知识大解析 2014-03-12 05:51:00??[??中关村在线?原创??]???作者：李博潮???|??责编：吴俊杰 收藏文章?分页阅读?分享到?评论(149) 返回分页阅读 本文导航 第1页：发展至今极为成熟 ATX规范统治世界 第2页：ATX标准板型：最为规整正统的板型 第3页：MATX小板型：还有μATX来“搅局” 第4页：ITX迷你板：最为小巧的巴掌大主板 第5页：XL-ATX大板型：PC DIY的庞然巨物 第6页：Mini ATX和FlexATX：并入大板/小板 第7页：E-ATX/EE-ATX/HPTX/WTX：服务器基石 第8页：主板尺寸不怕乱 螺丝孔距定规范 1发展至今极为成熟 ATX规范统治世界 ????假如我们准备攒机，那么我们首先需要确定自己的需求，确认电脑的用途，再根据自己的预算确定整机的价格。除了确定机器的价格和性能之外，我们还需要确定一件事，就是这台机器的大小。 ????主机大小的选择主要基于两方面原因，一个是摆放主机的空间，另一个则是个人喜好。有人喜欢庞然大物，有人喜欢小巧萌物；有的人桌上只能放下一个小主机，有的人桌上却能放下大主机…… ????而影响主机大小的最直接因素就是机箱大小，当然还有主板的板型大小。 ????主板的板型不光决定了主机的大小体积，还决定了它的规格、用料可发挥空间和可扩展性等等。毕竟主板尺寸越大，它所能承载的东西也就越多。 ????在PC?DIY市场，我们所接触到的主板产品，板型都是基于ATX标准的。那么何为ATX呢？其实在我们现在使用的主流ATX板型之前，还有一种板型名叫AT。 ●现行ATX规范架构的的前辈是……？ ????AT（即Advanced?Technology）规范是由IBM（遗憾的是曾经的巨头、行业标准制定者，如今PC及x86服务器业务也被它人收购……）于1984年制定。不过由于成本较为高昂，仅仅在1年后的1985年，IBM便推出了AT板型的改进版Baby-AT板型并受到了PC厂商们的追捧。更小的尺寸（220mm*330mm）不但能够节省成本，还拥有很高的安装灵活性及兼容性。 AT板型的改进版：Baby-AT板型 ????但经过多年的使用，渐渐的Baby-AT暴露出了很多问题，比如主板可引出接口的空间太小，CPU位置及I/O位置的不合理，安装内存及硬盘较为不便等等。因此在Baby-AT规范出台后的10年，也就是1995年，另一巨头Intel推出了ATX（Advanced?Technology?Extended）规格。相较Baby-AT规格，ATX规格主板在板面布局上旋转了90°，优化了软盘及硬盘接口位置，增强兼容性和可扩展性等等。 ????从1995年ATX标准出台后，Baby-AT板型就慢慢的被淘汰了。时至今日，ATX成为称霸PC?DIY的主板板型标准，可见它的设计是十分具有预见性且极为合理的。 采用BTX主板规格的戴尔品牌机风靡了一个时代 ●ATX规范架构的挑战者是……？ ????不过不要以为ATX规格主板在自1995年发展至今都毫无敌手一路坦途。在2003年，Intel提出了全新的主板规范：BTX（Balanced?Technology?Extended）。相较ATX规范，BTX规范的改革在于不牺牲平台性能的前提下做到小巧的体积，而在走线、噪音及散热（当年双核心高发热CPU盛行）等方面都有着不小的革新，而Intel也有意让BTX慢慢取代ATX，就像ATX取代Baby-AT那样。 ATX规范与BTX规范布局对比（图片援引网络） ????Intel推出BTX规范后，诸如戴尔及惠普等整机厂商都全力支持，有印象的用户应该知道像当年的奔腾4超线程处理器及奔腾D处理器的OEM品牌机有很多都采用了BTX架构。 ●BTX规范架构挑战失败，ATX规范架构仍然称霸PC?DIY领域 ????但是“好景不长”，由于ATX架构实在是太过成熟，市场占有率太过庞大，厂商及用户认知太过广泛，Intel想要推动BTX架构取代ATX架构的工作可谓难上加难。又加之由于CPU制程的飞速提升，核心发热得到了很好的控制，因此BTX架构所引以为傲的散热问题便没有了优势。且将ATX标准全盘更换到BTX标准，整个PC产业的换代成本实在太过高昂，因此BTX渐渐淡出了人们的视线。BTX架构没有复制当年ATX架构取代Baby-AT架构那样的成功。2006年，Intel宣布放弃BTX架构规格，至此，ATX架构依旧统治市场，并一直延续到现在。 ATX板型规格是目前PC?DIY的标准 ????在正式讲解市售主板产品板型分类之前，笔者认为还是非常有必要为大家讲解ATX板型的前身，以及半路杀出挑战它的对手（BTX架构规范）的，因此才有了上文开篇的那些小知识。 ????回到正题，刚才笔者提