历史的节奏海内外关于辛亥革命的研究及争议.pdfVIP

第38卷第2期 徐州师范大学学报(哲学社会科学版) V01．38。No．2 垫12堡尘星—————』』垡尘塾型些塑些堡垒』墼些型坠垫些塑型』堂些竺星塑塑L————』丝士垫望一 历史的节奏：海内外关于辛亥革命的研究及争议 魏楚雄 (澳门大学历史系，中国澳门) [关键词】 辛亥革命研究；军事地方化；改良派；新军；辛亥革命性质 【摘要】 辛亥革命研究的历史进展呈现出分期鲜明、重点突出的特点。关于辛亥革命的性质、历史影 响与成败之论是学者们最为关注的问题。重新加深对辛亥革命的认识，不仅有助于我们进一步开拓和深入 对辛亥革命的研究。而且更有助于我们对中国近现代历史和中国当代问题的根源和本质有更准确和深刻的 了解。大陆的辛亥革命研究．无论是从其研究群体、交流范围、发展规模和活跃程度，还是从其学术性、多样 性、观念开放性和思想深度来看，改革开放前后俨然有一个界限分明的界线。1960年代以来，中国大陆关于 辛亥革命的研究热点集中于以下几点：1．辛亥革命的胜利或失败成因、性质以及历史地位；2．辛亥革命的指导 思想及三民主义的影响；3．辛亥革命前后的社会思潮与文化变迁；4．辛亥革命中的人物研究；5．辛亥革命与政 党、会党及各社会阶层和团体的关系；6．辛亥革命与中国现代化的关系；7．辛亥革命与地方的关系；8．辛亥革 命与海外关系。西方学界在辛亥革命研究方面关注的热点以及所做的开拓则与中国大陆学界不尽相同，’西 方学者们还逐步把研究的目光从处于辛亥革命中心的历史人物和同盟会革命派阵营转向了其他社会群体， 并对推动辛亥革命的主要力量进行了直接或间接的深入探讨。总起来看。对于辛亥革命的发生、性质及成 败，海内外学术界仍存在着许多不同的看法。从辛亥革命的历史成因来看．辛亥革命的性质应该是一场早产 的资产阶级革命。具体来说，它是一场由拥有资产阶级民主精神和理想的革命派所发起的、由具有反对满洲 贵族封建专制统治之共同目标的资产阶级和地主阶级改良派及其在政界、军界、商界和知识界的精英代表所 支持和主导的、有中下层社会团体参与的民族民主革命。 【中图分类号】K257 [文献标识码】A [文章编号]1007．-6425(2012)02-0076-08 今天，当我们纪念百年前的辛亥革命时，特别 热烈的争论，主要是因为在近现代中国史上，中国 需要回顾与反思一个世纪以来学者们对中国近代 社会的政治经济发展总是滞后于社会先锋思潮。 史上这一具有深远历史意义的革命事件的研究和 具有引领作用的社会先锋思潮常常能对整个社会 认识，因为它反映了一百年来中国社会以及人们 起到震撼和翻天覆地的作用，但在历史的长河中， 思想意识的发展与变化。重新加深对辛亥革命的 这种剧烈的震荡作用往往是短暂的，会迅速被更 认识，不仅有助于我们进一步开拓和深入对辛亥 加沉重的、深受整个社会的经济、政治、文化条件 革命的研究，而且更有助于我们对中国近现代历 为限制的历史长摆所取代，重新回归到历史本来 史和中国当代问题的根源和本质有更准确和深刻 的运行规律中。所以，历史的发展常常有其不以 的了解。 人类社会所能理解的自律与节奏，而人类社会对 有关辛亥革命的国内外论著，可谓浩如烟海、 自身历史发展的认识也有其并未充分意识到的自 五花A．1．-J，但如果纵览这一领域历来的主要论著， 律与节奏。当历史学家们的眼光或者被一时狂风 我们就可以发现，辛亥革命研究在中国的历史发 骤雨的社会剧变所迷惑、或者被顽强有力的历史 展是分期鲜明、重点突出，而中国历史学家们最关 惯力所震慑时，他们对历史的判断就出现了分歧， 注的问题，就是辛亥革命的性质、历史影响以及成 而这种对某一重大历史事件的认识分歧，其产生 败之论。中国史学界之所以对辛亥革命的性质及 与消失也有自身的动律，与社会整体和人