中国批准海牙#选择法院协议公约$的法律问题及对策-武汉大学人文.PDF

第 卷 第 期 年 月 中国批准海牙选择法院协议公约 的法律问题及对策 杜 涛 摘 要海牙选择法院协议公约已经生效我国批准该公约具有必要性和可行性选 择法院协议的排他性首先取决于该协议的准据法我国法院通常根据受理案件的法院地 法律来判断该协议的效力而海牙公约则采用当事人协议选择的法院所在地国法律有 学者主张适用当事人协议选择的法律对于排他性的判断标准我国和欧盟的做法与公 约保持了一致而美国的做法则相反我国法律规定了选择法院协议必须符合实际联系 原则虽然西方大多数国家不再采用该原则但该原则仍然具有一定的合理性和现实意 义批准海牙选择法院协议公约对于促进我国司法改革提高我国司法竞争力具有深 远意义 关键词选择法院协议管辖权海牙国际私法会议实际联系原则 一问题的提出 年 月 日欧盟委员会正式通过关于以欧盟名义批准 年 月 日海 牙选择法院协议公约的决定 根据该决定欧盟以地区性经济一体化组织的身份加入 海牙选择法院协议公约以下简称为公约 年 月 日欧盟代表正式向荷兰 外交部交存了批准书由于此前墨西哥已经批准了该公约根据公约第 条的规定公 约自第二份批准书交存后三个月期间届满后的第一个月的第一天起生效因此公约于 年 月 日起正式生效在欧盟该公约在除丹麦之外的其他 个欧盟成员国境 内适用除欧盟外越来越多的国家和地区也开始重视该公约美国于 年签署了公 约目前正在积极准备批准公约的国内程序新加坡议会已经于 年 月 日通过