国际经济学3章要素禀赋论.ppt

学习目标 要素禀赋理论的基本模型 要素禀赋理论与H-O定理 要素价格均等化定理 特定要素模型 里昂惕夫之谜 第一节 要素禀赋理论的基本模型 关于要素禀赋差异的界定，还有另外一种方法是按要素相对价格来确定的。如果某一国的劳动价格（w）和资本价格（r）之间的比率大于他国，则该国资本比较丰富从而价格低廉，他国劳动比较丰富从而价格低廉。 对于要素禀赋的实际衡量，通常是用人均资本存量来表示。一国究竟属于资本丰富还是劳动力丰富的国家，取决于与谁相比。 关于要素禀赋的实际测量，在具体测算时，往往会遇到很多困难。 第三节 要素价格均等化定理 一、生产要素价格均等化的过程 由于各国的要素禀赋是不同的，从而一国比较丰裕的生产要素价格较低，而比较稀缺的生产要素的价格较高。 国际贸易会使一国的生产结构发生变化，各国会较多生产并出口密集使用本国比较丰裕的要素的产品，较少生产并进口密集使用本国较稀缺的要素的产品。 国际贸易造成的贸易参加国生产结构的变化使各国对不同生产要素的需求程度发生了变化。这种生产要素需求程度的变化又进一步影响到各生产要素的价格。从而使本国的比较丰裕的生产要素的价格水平上升，本国比较稀缺的生产要素的价格下降。最终达到要素价格均等化。 生产要素价格均等化的过程可以引申出另一重要结果：国际贸易会提高该国丰富要素所有者的收入，降低稀缺要素所有者的收入。 第三节 要素价格均等化定理 二、生产要素价格均等化的图形说明 图3.4是用埃奇沃思盒状图分析的生产要素价格均等化过程，图中美国生产X、Y两种产品的资本/劳动力比率会不断下降，要素价格比率也会不断下降。随着两国专业化生产规模的扩大，最终中国的均衡点将位于U点，美国的均衡点位于R点。此时中国和美国生产X、Y产品的资本/劳动力比率相等，且工资/利率比率也相等。 结论：国际贸易不仅使商品的价格均等化，也使要素的价格和两国生产同种产品的要素密集度达到均等化。在这三种均等化中，商品的价格均等化是主导力量，它是要素价格均等化和要素密集度均等化的前提。 第三节 要素价格均等化定理 三、要素价格均等化的限制条件与斯托帕－萨谬尔森定理 斯托帕和萨谬而森在重新思考要素价格均等化理论时指出，自由贸易不仅会使商品价格均等化，而且会使生产要素的价格均等化，以致使两国所有的工人都能得到同样的工资率，所有的土地都能得到同样的土地报酬率，而不管两国生产要素的供给和需求模式如何。 对进口竞争品的保护会提高该部门密集使用的生产要素的收入。即对自由贸易的任何人为的障碍都会阻止要素价格均等化的实现，表现为要素价格均等化的停滞或反向运动。这一结论是要素价格均等化理论的完整论述。 第四节 特定要素模型 三、特定要素模型中的商品价格与要素价格 从图3.6中可以看出，经济由自给自足走向自由贸易时，出口产品相对价格的提高会提高该部门特定要素的真实报酬，减少进口部门特定要素的真实报酬，并且它对可流动要素的真实报酬的影响无法确定。 从特定要素模型可见，如果某一要素被较为固定地使用在出口部门的产品生产中，那么，该要素的报酬会随着出口贸易的发展而增加。相反，如果某一要素被较为固定地(或较专业地)使用在进口竞争部门的产品生产中，那么，该要素的报酬会随着进口贸易的发展而下降。 第四节 特定要素模型 结论： 本章小结 要素禀赋论从要素禀赋差别的角度解释了比较优势产生的原因，是新古典国际贸易理论的代表。 要素价格均等化理论证明并发展了要素禀赋论关于国际贸易会使各国同质生产要素的相对价格和绝对价格相等这一结论。 特定要素模型作为要素禀赋理论的短期分析，揭示了国际贸易在短期内对一国收入分配的影响。 里昂惕夫等经济学家利用经验数据对要素禀赋论进行了检验，却得出了相反的结论并引起轰动，被称为“里昂惕夫之谜”，由此引发了经济学家们对这个谜的各种解释。 第三章 要素禀赋理论 第一节 要素禀赋理论的基本模型 一、基本概念 1. 等产量线 所谓等产量线(isoquants)是指在技术水平不变的条件下，可以生产相同产量的两种生产要素各种组合点的连线。 等产量线有两层含义：其一是产品的生产是由两种生产要素组合的结果；其二是生产同一产量时，可以有多种要素的组合形式。 第一节 要素禀赋理论的基本模型 2. 要素禀赋 要素禀赋(factor endowments)也称要素丰裕度，是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。如果一国的要素禀赋（K/L）大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。 要素禀赋是一个相对概念，与一国所拥有的生产要素的绝对数量无关。 第一节 要素禀赋理论的基本模型 两国的要素禀赋点 图中EA、EB两点与原点的连线 的斜率分别表示A、B两国的要 素禀赋状况