中国地区HDI指数差异持续下降及影响因素-清华大学国情研究院.PDF

DOI ：10.14100/ki.65-1039/g4001 网络出版时间：2017-09-25 09:46:27 网络出版地址：/kcms/detail/65.1039.G40946.002.html 新疆师范大学学报 （哲学社会科学版） 第 39 卷 第 4 期 □ 2018 年 7 月 Journal of Xinjiang Normal University(Philosophy and Social Sciences) Vol.39 No.4 □ Jul.2018 中国国情 中国地区HDI指数差异持续下降及影响因素 （1982-2015） 胡鞍钢　石智丹　唐　啸 （清华大学　公共管理学院，北京 100084 ） 　　摘　要：文本计算了1982-2015 年期间中国各省人类发展水平数据，分析1982 年以来我国人类发展水平地区 差距的变动情况，并采用方差分解法，对人类发展水平地区差距以及地区差距变动进行了分解。研究表明，改革 开放以来，中国各省区的人类发展水平显著提高，且人类发展水平的地区总差异明显缩小 。收入差异是地区差距 的主要决定因素，但近年来，教育差异和健康差异对总差异的贡献显著增加 。收入差异的减小是人类发展水平地 区差异迅速减小的主要原因，进一步缩小地区间发展差距，需要同时推动教育协调发展和健康协调发展，形成协 调发展的合力。 　　关键词：以人民为中心; 人类发展指数; 地区差距; 不平等指数 ; 不平等分解 　　 中图分类号： F0　　　文献标识： A　　　文章编号： 1005-9245 （2018 ） 04-0001-09 局限性，得到了广泛的应用。 一、前　言 研究表明，改革开放以来，尽管我国人均 GDP 的地区差异系数曾出现先下降（1978-1990 ）、后上 “以人民为中心”发展思想指出，发展的最终 升（1990-2004 ）、再缩小（2004-2015 ）的变化过 目的是人的发展。中国现代化本质上是以人民为中 程，各地区人类发展指数的相对差距一直呈现缩小 心的全面发展现代化。如何衡量中国地区发展差 趋势。无论是从国际还是从国内实践看，采用人类 距？采用不同指标会得出不同的结论，也会有不同 发展指数（HDI）代替人均 GDP，可以更好地衡量 的政策含义。以往更多的是使用人均 GDP 或人均 不同国家和地区的发展水平。 财政收支等进行衡量，在“指挥棒”效应下，这种 为此，本文采用人类发展指数对中国各地区的 衡量方式容易导致地方政府过度追求 GDP 和经济 人类发展水平进行分析，重点回答如下问题 ：过去 投资等问题。 30 多年（1982-2015 ）期间中国各地区的人类发展 1990 年联合国开发计划署（UNDP）提出的人 水平呈现什么样的变化趋势？各地区人类发展水平 类 发 展 指 数（HDI——Human Development Index）， 差异是如何变化的？决定这些差异的主要因素是什 是衡量世界各地区经济社会发展水平的重要指标， 么？为什么要采用人类发展指数作为衡量地区发展 这一指标从经济、教育和健康三大角度衡量一个地