第十五期矿井防治水关键技术.pptVIP

3、煤层底板奥灰突水诱因、特点及机理 采动裂隙突水案例（邢东矿） 2127工作面标高-1140～-1213m, 下距奥灰含水层175m。 2011年4月13日3:00 工作面下巷采空区向外出水，初期水量估测20m3/h，4月17日19:00水量增大到125 m3/h，4月18日5:00减小为90m3/h，目前水量稳定在45m3/h左右。 突水水源：奥灰水，距离800m的20041观测孔水位下降明显；水质为深部奥灰水的特征。 突水通道：采动裂隙，线状出水，水量呈波动减小趋势。 3、煤层底板奥灰突水诱因、特点及机理 采动裂隙突水案例（邢东矿） 突水原因：工作面掘进及采前的综合探测均未发现工作面内及底板以下存在导含水构造，截止到突水前共揭露断层4条落差0.4~1.7m的小断层。煤层底板隔水层承受承受的超高压（ 13MPa）奥灰，在矿压作用下引起高压奥灰水导升并与采动形成的底板裂隙或于激活的小断层联通，引起奥灰突水。 突水特点：突水通道隐蔽性强，采前静态环境下探查手段无法探测。突水量小，但突水后也很难探测到通道的具体位置，治理困难。 启示：大采深煤层底板承受超高压奥灰水的工作面开采防治水工作具有一定的特殊性，应区别对待。 4、煤层底板水害协同预测预报技术 4.1 重点探测块段预判 结合先前的地质、水文地质勘探、试验和观测资料以及井巷揭露情况，对将要开采区域地质、水文地质条件进行分析，预判可能存在水害隐患的重点地质块段，确定重点地质块段的探测方法和内容。在此基础上，制定相应的底板水害协同预测预报技术路线，煤层底板水害协同预测预报流程参见下图。 重点探测区 一般探测区 综合地质、水文地质条件分析，确定重点探测块段 确定短距离物探手段及 预报技术，实施探测 确定长距离物探手段 及预报技术，实施探测 钻探超前探测和 异常区域验证 钻探超前探测和 异常区域验证 综合分析及预报 制定巷道掘进和工作面开采的矿井 防治水方案和水害应急预案 开采期间底板突水预警 4、煤层底板水害协同预测预报 4.2物探基本原理 以地壳中各种岩石、岩石电学性质（导电性、介电性、导磁性、激电性）之间的差异性，利用电场或电磁场（天然或人工）空间和时间分布规律，以及利用人工震源产生的地震波或向地下地质体发射高频无线电波，通过观测地震波和电磁波在传播过程中场强的衰减情况，以确定地质构造和异常体的方法。 4.3国内外主要物探技术 电法勘探 磁法勘探 地震勘探（地表） 重力勘探 4、煤层底板水害协同预测预报 电法勘探 直流电法:一般常用的有高密度电、音频电透视、三极超前探测、电测深等； 交流电法:主要有瞬变电磁、地质雷达、磁偶源、坑道透视等； 天然电磁法:天然电磁主要有天然场和电磁辐射等。 4.4影响探测结果可靠性的主要因素 物探环境：铁轨、工字钢、扒矸机等金属干扰物；带电设备及线路漏电；巷道底板干湿不匀，水沟为连续状低阻体，局部地区存在积水以及巷道底板过分干燥等均会引起物探结果的可靠性——所有结论必须建立在钻探的基础上。 采动引起的“活化”：无论是物探还是钻探，探测的结果都是基于静态环境得出的，采动条件下底板的变形破坏会引起探测结果的改变。 5、矿井防治水关键问题 5.1矿井防治水应遵循的原则 根据《煤矿防治水规定》及《煤矿安全规程》等要求，结合矿井地质、水文地质条件和防治水工作现状，受底板奥灰水害威胁的矿井应在遵循以下原则的前提下，以煤底板含导水构造精细探查为核心循序渐进地开展矿井防治水工作 （1）坚持“预测预报、有掘必探，先探后掘，先治后采”的防治水工作原则，切实落实“防、堵、疏、排、截”五项措施。?  （2）以基础水文地质工作为平台，井上探查手段以物探为主，钻探为辅；井下探测以钻探和物探结合，新区逢掘必钻； （3）井上、下治理相结合，区域治理与工作面治理相结合，防治水工程与采掘工程相结合； （4）矿井监测与工作面采中监测相结合。 十六字原则科学地概括了水害治理的基本程序，也是是煤矿企业防治水实践经验的总结。“预测预报”是水害防治的基础，“有疑必探”、“先探后掘”是水害防治的关键，“先治后采”和五项措施是水害防治的综合措施。 5