“马云天价油画”作文总结归纳.ppt

“马云天价油画”作文讲评 知识与能力：巩固任务驱动型作文的审题方法，掌握高考作文的增分策略。 过程与方法：审文题，评作文，升格作文。 情感态度与价值观：消除对作文的畏惧心理， 增强写作信心，提高作文水平。 学习目标 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于 800字的文章。（60分） 2015年10月4日，马云携手“亿元俱乐部”艺术家曾梵志，只花了几个小时就创作了一幅名为《桃花源》的油画。马云这件作品经过32轮竞拍，7分钟后以4220万港元成交，是起拍价130万港元的27.69倍！这是一幅如此昂贵的画，若以价论，马云已栖身国内一线艺术家之列；这又是一幅艺术价值被高度质疑的画，以至于它的“天价”令艺术圈的一些人吐槽：马云和他的朋友们，正在用金钱“践踏艺术”！可是又有人说：马云用这幅画募集到的善款做慈善，而你们这些“泛酸水”的人，有为公益做过什么吗？对于以上事情，你怎么看？ 要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料的内容及含意，不要套作，不得抄袭。 原题回放 一、审材料 1、材料类型： 新闻事件+任务驱动型看法类作文 2、用一句话概括材料（材料中心事件）： 马云的油画处女作创“天价”惹争议 3、写作中心问题： 如何看待马云以油画处女作创“天价”用于慈善的做法 ——就事论事 审 题 二、审要求 写作任务： 对于以上事情，你怎么看？ 三、审角度 （一）明确写作对象： 主要对象：马云 （二）理行为： 马云只花了几个小时就完成油画处女作，竞拍创天价用于慈善。 审 题 三、审角度 反对： 立意： 莫以慈善之名（金钱）践踏艺术。 赞同： 立意: 慈善拍卖比艺术更可贵 做慈善不在乎形式 综合角度：做慈善初衷虽好，但要注意方式 审 题 主要问题： 1.审题不准，任务不明。 没有明确写作任务——对于以上事情，你怎么看？如谈“艺术要回归自然”。 2. 说理空洞，缺乏事实论据 3、表达能力欠缺，说理不清，语言苍白无力。 判断以下标题 1、艺术不该成为慈善的门面 2、莫以慈善之名践踏艺术 3、莫让金钱践踏艺术 4、油画有价，善心无价 5、艺术诚可贵，慈善价更高 6、富人亦人，毋须苛责 请你来点评 本意好，便是好 近日，马云携手曾梵志花了几个小时创作的一幅油画被卖出了4220万港元的事情引发了网友的热议，对此，我认为既然马云用卖出这画的钱做慈善，那他的本意便是好的，又何必在意那么多呢？ 估计马云也不曾想到自己的画能够卖出4220万的高价吧，不过既然有人欣赏马云的画，不惜花大价钱买下来，而这些钱又是用来做慈善的，那何乐而不为呢？这怎么就是在用金钱“践踏艺术”了呢？马云本就不是专业的艺术家，又怎能要求他画的很好呢？每个人欣赏事物的角度不同，所做出的评价也不一样，有时你认为不好的，别人却认为好，别人认为好的，你却不一定认可，这不也是由于主体差异而产生的不同的评价吗？。难道只有艺术家画出来的画才不是“践踏艺术”吗？ 而且马云的画卖出的钱都是用于做慈善的，马云作画的本意也是这个，画拍卖的价格越高，我们不应该是越高兴才对吗？毕竟这样才会有更多的贫困家庭受益，得到的帮助。而大众的关注点却不在这，而是在于马云的画拍出了天价，马云等人在用金钱“践踏艺术”……对此我想说他们的关注点错了，关注点应该在马云为慈善做了什么才对吧！马云的本意是好的，但他却没想到卖画这件事会引起那么大的轰动吧！ 其实，不止马云的天价画引起轰动，杨颖的画也曾引起过轰动。在一次拍卖会上杨颖所作的一幅名为《未来世界》的画被卖出了18万的高价也引起了轰动，许多人认为杨颖的画根本不知道是什么，像是小学生画的一样，不值这个价格，然而，我想说，杨颖和马云一样用他们的画来募集善款而已，谁又会知道他们的话会被卖出那么高的价格呢？。又怎能因此而说他们用金钱践踏艺术呢？更何况他们的本意是做慈善，帮助他们，这便是好的，又何必纠结于其他呢？他们用行动来做公益，而那些没有为公益做 这件事情的人又在这里对马云他们“泛酸水”又是何居心呢？当键盘侠吐槽他们的做法却又没实际行动的人又有什么资格评论他们。 不管怎么说，马云是在为慈善做贡献，本意是好的，那便是好！ 请你来点评 本意好，便是好 近日，马云携手曾梵志花了几个小时创作的一幅油画被卖出了4220万港元的事情引发了网友的热议，对此，我认为既然马云用卖出这画的钱做慈善，那他的本意便是好的，又何必在意那么多呢？ 估计马云也不曾想到自己的画能够卖出4220万的