第二讲 金融客体论(第一节货币起源与作用).ppt

第二讲 金融客体论 金融客体即金融资产或金融工具 重点讲授货币、信用等问题 “三位一体”论思维（作者，1992） 第一节 货币的起源与作用 导读： 19世纪英国国会议员格莱斯顿曾经说过：“受恋爱愚弄的人，甚至还没有因钻研货币本质而受愚弄的人多。”（转引自：《马克思恩格斯全集》第23卷，第136－137 页） 西方一位经济学家也曾说过：在一万个人中，只有一个人懂得货币问题。（参见萨缪尔森：《经济学》上册，商务印书馆1982年版，第378页） 一、货币与现代经济生活 在现代商品经济社会中，世界各国，不论其政治、经济制度如何不同，社会上的每一个人、每一家企业、每一个机关、团体与组织，几乎天天都要与货币打交道。 货币不仅与社会现实经济生活息息相关，而且货币量与其他宏观经济变量高度相关。人类社会的实践经验教训表明，货币量的变化对一个国家的宏观经济目标的影响重大。 二、货币的起源 （一）唯心论解释：货币名目论 国家货币论（如早期的古罗马法学家J.鲍鲁斯的观点） 圣人先贤制币论（法国经济法学家N.奥雷司姆及国内姚遂、李健等人） 众人协商论 评价： （二）货币的真正根源：货币因何、如何、凭何产生——“六字”思路解读 货币因何产生：即货币产生的起源或根源或原因分析。 逻辑的线索：商品及其价值二重性与货币产生的关系 商品定义与产生的原因 商品是使用价值和价值的统一体 货币成为商品价值的外在表现 商品价值的内在表现 货币如何产生：即货币产生的过程或阶段。 历史的演进线索： 交换发展过程浓缩为价值形态的演化过程：四个阶段逻辑。 从以上发展过程可以看出： 首先，货币是一个历史的经济范畴（马克思的观点）。是随着商品和商品交换的产生与发展而产生的。 其次，货币是商品经济自发发展的产物，而不是发明、人们协商或法律规定的结果。 再次，货币是商品交换发展的产物，是社会劳动和私人劳动矛盾发展的结果。 思考： 一是一般的价值形式与扩大的价值形式有本质的区别吗？ 二是货币价值形式与一般的价值形式有本质的区别吗？ 三是货币是从来就有的并将永远存在吗？（货币有“生”——它并非古已有之；那是否就可认定：它必将有“死”——消亡？）（提示：同商品经济的历史命运？）（只要存在市场经济，就不可能离开货币；一切企图取消货币的行为，都在碰得头破血流之后而被迫放弃； 20世纪，以扬弃商品、市场为目标的计划经济，实际上也把取消货币的任务推至“遥远”的将来！） 只要是市场经济，就不可能离开货币 1.一切企图取消货币的行为，都在碰得头破血流之后而被迫放弃。 2. 20世纪，以扬弃商品、市场为目标的计划经济，实际上也把取消货币的任务推至“遥远”的将来！ 货币凭何产生：货币产生的条件或特性 充当货币的商品最终集中到贵金属——金银的身上。这是因为： （1）具有同质性，便于分割； （2）体积小，价值大，便于携带、保管、运送、转移； （3）坚固耐磨，不易腐烂，便于保存； （4）金银作为生产资料或消费资料的属性很小（或有限）； （5）其外表是大众美感中的最佳形式，也是世界财富代表和贮藏的积极形式。 反思：历史上惊人的相似之处。 结论：“金银天然不是货币，但货币天然是金银。” 三、货币的定义及本质 (一)货币在日常生活中的种种涵义 其主要代表性涵义有三种： 其一，常指通货。 其二，把货币看成是财富的同义语。 其三，把货币等同于收入。 （二）货币的理论定义 最粗略的表述：可用来买东西的What ；或：在购买、支付和储蓄中被普遍接受的。 20世纪以前古典的说法：一般等价物。 始于凯恩斯：流动性；最具有流动性的。 社会计算工具或“选票” 。 还有种种机智的说法：的确可以令人感兴趣，但却不见得有真正的理论价值。 1. 马克思的货币定义（金属货币的定义） 货币是从商品世界中分离出来的、固定地充当一般等价物的特殊商品。 这个定义包括以下含义： (1)货币是商品。 (2)货币是一般等价物。 (3)货币是固定地充当一般等价物的商品。 (4)货币体现一定的生产关系。 2. 西方经济学中常见的货币定义 (1)货币金属论 (2)货币名目论或符号论 (3)货币数量论 (4)货币职能论 现代货币的定义一般表述为（共识性定义）：凡是在商品与劳务交易和债务清偿中，可作为交易媒介与支付工具、被普遍接受的手段就是货币。 我国人民币的特征： 一是人民币仍然是一般等价物； 二是反映了我国现阶段的生产关系； 三是人民币是信用货币； 四是人民币的存在形式有两种：现金与存款。 四、货币的职能 有人认为货币的职能有两个层面，微观层面的功能即一般所说的四种或五种职能；而宏观层面的职能，指货币在全社会范围内分配社会总产品，开发、组合社会经济资源，推动经济增长等方面的职能。