比较完善的环境风险评价(乙酸).doc

第九章 环境风险评价 环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建设项目建设和运行期间可能发生的突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害），引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。 9.1评价等级 9.1.1物质危险性判断 本项目生产过程中的主要物料、中间产品、最终产品等按物质危险性、毒理指标和毒性等级分析，并考虑其燃烧爆炸性，依据《建设项目环境风险评价建设导则》（HJ/T169-2004）附录A1进行物质危险性判定，其标准见表9-1-1，建设项目主要的危险物质识别见表9-1-2。 表9-1-1 物质危险性判定标准 物质 类别 等级 LD50 (大鼠经口) mg/kg LD50 (大鼠经皮) mg/kg LC50（小鼠吸入，4小时）mg/L 有毒 物质 1 5 1 0．01 2 5LD5025 10LD5050 0.1LC500.5 3 25LD50200 50LD50400 0.5LC502 易燃 物质 1 可燃气体，在常压下以气态存在并与空气混合形成可燃混合物；其沸点（常压下）是20℃或20℃以下的物质 2 易燃液体，闪点低于21℃，沸点高于20℃的物质 3 可燃液体，闪点低于55℃，压力下保持液态，在实际操作条件下（如高温高压）可以引起重大事故的物质 爆炸性 物质 在火焰影响下可以爆炸，或者对冲击、摩擦比硝基苯更为敏感的物质 注：(1)有毒物质判定标准序号为1、2的物质，属于剧毒物质；符合有毒物质判定标准序号3的属于一般毒物。 (2)凡符合表中易燃物质和爆炸性物质标准的物质，均视为火灾爆炸危险物质。 表9-1-2 物质危险性分类及等级 物质名称 理化性质或毒理毒性 剧毒 物质 一般 毒物 等级 闪点 ℃ 易燃易爆性 等级 冰醋酸 LD503530mg/kg(大鼠经口)；LC505620ppm，1小时(小鼠吸入)人经口20～50g，致死剂量。39℃ 可燃液体 3 液碱 典型的强碱，腐蚀性较强。不燃LD504060mg/kg(大鼠经皮)；LC502000mg/m3，4小时(大鼠吸入)1.52kPa/20℃?，其蒸气与空气形成爆炸性混合物，遇明火、高热能引起燃烧爆炸。爆炸极限（％）：4.0－17本身不燃，但能与可燃物反应放出大量热量和气氛而引起着火爆炸浓度超过74%的过氧化氢，在具有适当的点火源或温度的密闭容器中，会产生气相爆炸。 剧毒危险性 物质 一般毒性危险 物质 可燃、易燃 危险性物质 爆炸危险性 物质 重大危险源 一 二 一 一 非重大危险源 二 二 二 二 环境敏感地区 一 一 一 一 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169－2004）要求，一级评价应按导则标准对事故影响进行定量预测，说明影响范围和程度，提出防范、减缓和应急措施。 ，本项目过程中使用了，存在环境危险事故风险源。 3。 9.2.2风险类型 根据对同类项目的类比调查分析，不考虑自然灾害如地震、洪水、台风等引起的事故风险，本项目风险类型确定为：物料泄漏事故等，具体体现为： 储存过程中的泄漏事故； 根据易燃物质放散起因，分为泄漏、火灾两种类型。 9.2.3风险识别内容 ⑴ 物质危险性识别 按表9-1-2和表9-1-3对项目所涉及的易燃物质进行危险性识别和综合评价，确定本项目环境风险评价因子为乙酸。 本项目风险源主要为存储重大源。 通过对项目的分析，风险污染事故的类型主要反映在：物料可能造成的火灾。 通过对全国35家化工厂38年事故调查情况分析，储运系统的事故主要为火灾、爆炸和。其火灾、爆炸的原因主要为：思想麻痹，违章动火；生产操作过程中产生静电，引起火灾爆炸；违章操作引起冒顶，遇明火发生火灾；设备不防爆，引起火灾。 事故调查年·厂。 针对本项目已确定的危险因素，即的泄漏和，以及事故风险类型，即，采用《建设项目环境风险评价技术导则》推荐的“道化学公司火灾、爆炸危险指数法（七版）”进行定量分析，进行危险性识别。本报告采用1993年推出的第七版美国道化学火灾、爆炸指数法，计算本项目的火灾、爆炸指数（FEI），评价其危险等级。美国道化学火灾、爆炸指数法的风险分析计算程序详见图-1。 3×MF F3=F1×F2 式中： FEI-—火灾、爆炸指数 F3—单元危险系数 F1—一般工艺危险系数 F2—特殊工艺危险系数 MF—物质系数， F1、F2、MF参数计算如下： 查道化学公司火灾、爆炸危险指数评价方法第七版附录A，的物质系数MF为4,健康危险系数NH为，易燃性系数N为，化学活性系数NR为。 一般工艺危险系数F1的计算结果见表《一般工艺危险系数F