CNGI测试仪表计划.doc

CNGI测试（仪表）计划  时间：2006年6月26日－2006年6月30日共五天。 地点：北京、上海、成都。 仪表需求：三台Smartbits仪表，北京、上海、成都各一台，每台仪表至少一块GE卡、一块2.5GPoS卡。 人员需求： 测试项目：IPv4/IPv6混合流转发性能测试、隧道转发性能测试、QoS测试、6PE转发性能测试、IP v6 组播性能测试(详见附件)。 测试计划表： 第一天 第二天 第三天 第四天 第五天 测试项目 IPv4/IPv6混合流转发性能测试 QoS IPv6 组播性能测试 IPv6 组播性能测试 隧道转发性能测试 6PE转发性能测试 测试相关人员联系表： 北京设备位置： 上海设备位置： 成都设备位置： 附件： 测试方案（仪表） 2006年6月 IPv4/IPv6混合流转发性能测试 测试编号：1 测试项目：IPv4/IPv6混合流转发性能测试 测试目的:测试IPv4/IPv6混合流的网络转发性能 测试环境： 测试步骤: 将路由器与测试仪按上图(1)所示进行连接，设置被测路由器及测试仪表相应接口的IP地址； 配置两被测路由器之间的路由协议(IS-ISv6)； 从测试仪向另一测试仪双向发送IPv4/IPv6的混合流，包长分别为80、512、1500字节，v4：v6的比例分别为0:10(即全v4)、2：8、5：5、8：2、10:0(即全v6)； 记录各种比例对应的不丢包情况下的最大呑吐量及转发时延； 测试时间60秒； 按图(2)及图(3)所示，重复上述测试过程。 预期结果: 测试数据和结论： （ ）通过 （ ）未通过 （ ）未测试 备注： 研究院测试人员： 设备厂商测试人员： QoS测试 测试编号：2 测试项目：QoS测试 测试目的:测试网络对QoS的支持能力 测试环境： 测试步骤: 从上海测试仪通过路由协议IS-ISv6发布一段IPv6地址前缀的路由信息； 从北京测试仪2.5GPoS口以80%负载率向步骤一中发布的地址发高优先级的数据流，记录相应的时延、抖动及丢包率； 再从北京测试仪GE口以20%负载率向步骤一中发布的地址发低优先级的数据流，记录相应的时延、抖动及丢包率； 逐渐提高负载率到40%、50%、60%、80%、100%，分别记录各种负载率下的相应的时延、抖动及丢包率； 按图(2)及图(3)所示，重复上述测试过程。 预期结果:高优先级流应该不受影响，低优先级流随流量加大将有相应的丢包。 测试数据和结论： （ ）通过 （ ）未通过 （ ）未测试 备注： 研究院测试人员： 设备厂商测试人员： IP v6 组播性能测试 PIM-SM组加入/离开时延 测试编号：3.1 测试项目：PIM-SM组加入/离开时延 测试目的：测试用PIM-SM作为组播路由协议时，组加入/离开时延。 测试环境： 测试步骤： 将路由器及测试仪配置成以北京T640路由器为RP路由器； 从上海测试仪以保证无丢失的速率向相应的组播地址(FF0E::1:1)发送组播流； 从成都测试仪，通过向RP路由器发送对应指定组播组的Join(*,G)消息加入RP树； 从上海测试仪以保证无丢失的速率经待测RP路由器向该组播组发送组播流(包长为80、512、1500字节，比率分别为30%、40%、30%)； 记录组加入时延； 待业务流达到稳态后，从成都测试仪，通过向RP路由器发送对应指定组播组的Prune(*,G)消息退出该RP树； 记录组离开时延。 预期结果: 测试数据和结论： （ ）通过 （ ）未通过 （ ）未测试 备注：在本测试中，北京T640作为RP路由器,上海NE5000E路由器及成都CRS-1路由器作为相邻的支持PIM-SM的路由器，两测试仪分别与上海NE5000E路由器及成都CRS-1路由器相连，并分别仿真组播源及组播接收者。组加入时延指从待测路由器接收到Join(*.G)消息开始，到它开始转发相应组播流的时延；组离开时延指从待测路由器接收到Prune(*.G)消息开始，到它停止转发相应组播流的时延。 研究院测试人员： 设备厂商测试人员： PIM-SM组播时延 测试编号：3.2 测试项目：PIM-SM组播时延 测试目的：测试用PIM-SM作为组播路由协议