XX移动网络优化问题及案例分析.doc

网络优化问题及案例分析 XX移动公司 目 录 1、信号覆盖问题案例分析 3 1.1信号覆盖主要问题 3 1.2信号覆盖问题原因分析 3 1.3信号覆盖问题解决方案 3 1.4信号覆盖问题典型案例分析 4 2、干扰和话音质量差案例分析 12 2.1干扰和话音质量差问题概述 12 2.2干扰和话音质量差问题原因分析 12 2.3干扰和话音质量差问题解决方案 12 2.4干扰和话音质量差问题典型案例分析 12 3、掉话案例分析 38 3.1掉话主要原因分析 38 3.2掉话解决方案 38 3.3掉话典型案例分析 39 4、切换问题案例分析 60 4.1切换问题主要概述 60 4.2切换问题原因分析 60 4.3切换问题解决方案 60 4.4切换问题典型案例分析 60 5、接通问题案例分析 69 5.1拨号无响应原因分析 69 5.2拨号无响应解决方法 69 5.3拨号无响应典型案例分析 69 6、其他异常现象案例分析 80  1、信号覆盖问题案例分析 1.1信号覆盖主要问题 弱覆盖 过覆盖 孤岛覆盖 交叉覆盖 信号漂移等 1.2信号覆盖问题原因分析 基站发射功率过小； 天馈线反射驻波比过大，对基站发射功率的衰耗过大； 天线倾角、方位角不合理，天线挂高过低等； 载频TX_POWER Offset校准错误； MAX_TX_BTS设置不合理； 建筑物或地形阻挡； 硬件故障，载频、天馈线等； 市郊基站间隔过远，未做到连续覆盖。 1.3信号覆盖问题解决方案 查找覆盖不足地区：考虑增加直放站等； 增大基站覆盖：提高基站发射功率，改变天线方位角、倾角、挂高等； 较差覆盖：适当增大或降低基站发射功率、改变天线方位角或倾角等； 消除漂移信号； 排除硬件故障； 检查邻小区表是否定义完整。 1.4信号覆盖问题典型案例分析 1.4.1、化工厂基站15724小区过覆盖分析 现象： 在对京广铁路DT测试过程中，我们发现化工厂基站15724小区所覆盖的部分路段通话质量非常差。如下图： 分析： 由上图可以看到：15724小区对京广铁路改路段的覆盖是典型的信号过覆盖，化工厂基站距该地段的距离约为8km，相对比较远，但是15724小区在该路段的信号强度却比较好，Rxlev_Sub介于-65db—-75db之间， 具体情况如下图： 由图中知，虽然15724小区对该段是过覆盖，但是信号强度明显好于其邻小区的信号强度，通过在OMC-R对15724小区检查，其Max Transmit Power for BTS值为43dbm.经过检查分析发现15724小区的BCCH频点82与15532小区的BCCH频点82可能产生同频干扰，两小区相距约9.7km，所以该地段通话质量差可能是由于过覆盖和干扰原因导致的。 解决： 降低15724小区的发射功率，降低2dB，干扰现象相信通过频率规划后能很好地解决。 1.4.2、中山基站2扇区25506小区信号过覆盖分析 现象：7月20日，我们对鹤壁市区进行了DT测试，发现25506小区所覆盖的部分路段话音质量比较差，如下图红方框区域： 该区域的信号电平Rxlev_Sub值维持在-80dBm—-89dBm之间，而其话音质量Rxqual_Sub值却在4级—7级，从图中可以看到，中山基站2扇区距该区域相对较远，且跨越三矿基站覆盖该区域，属于过覆盖现象。 分析：经过对该区域的测试数据分析发现：覆盖该区域的主小区中山基站2扇区25506小区在该处的邻小区的信号强度都好于25506主小区，如下图： 由于25506小区所覆盖的该区域信号强度相对较差，且话音质量比较差，信号切换至经联社1扇区15511小区，信号强度和话音质量得到好转。造成这种话音质量的主要原因是由于25506小区信号过覆盖。 解决：建议压低中山基站2扇区的天线2度。 1.4.3、印刷厂基站2扇区25556小区信号过覆盖分析 现象：7月20日，我们对鹤壁市区进行了DT测试，发现印刷厂基站2扇区25556小区所覆盖的部分路段话音质量比较差，如下图红方框区域： 25556小区所覆盖该区域的话音质量Rxqual_Sub值维持在4级—7级，且25556小区对该区域的覆盖跨越了实验设备厂基站和鹤壁宾馆基站，属于过覆盖现象。 分析：经过对该区域的测试数据分析发现：25556小区在该区域的信号强度比较强，如下图： 但是该小区的TCH频点76与经联社基站2扇区的BCCH频点75及东岭基站1扇区15523小区的BCCH频点77存在邻频干扰现象；导致这种现象的主要原因是由于25556小区信号过覆盖。 解决：我们的解决方案是： 降低25556小区的发射功率：max_tx_bts 41dBm修改为39dBm B． 建议压低印刷厂基站2扇区的天线2度。 1.4.4、移动公司基站1扇区15508小区过