烽火网络大客户接入整体解决方案.pptVIP

交流提纲 大客户发展趋势 目前大客户主要的接入方式 烽火网络特色大客户接入方案介绍 烽火网络大客户统一网管 大客户数据专网的组网技术 铜线接入－传统的接入方式 DDN ?客户（缺点是老技术，老网络，扩容的价格高。而且带宽不容易扩展） 帧中继 ?客户（同上） DSL ?客户(缺点是网络不稳定，带宽局限，尤其是上行带宽） 光纤直接接入(利用VLAN技术进行专网隔离） 交换机＋光纤收发器?客户（利用VLAN技术进行专网隔离,部署起来不方便，特别是跨地域组网，802.1Q的VLAN很难胜任，虽然Q-in-Q技术可以扩展VLAN ID的数量。总的说来，VLAN是一个局域网的技术，不适合广域的大客户专网） EPON（基于以太网的无源光网络）?客户 利用传输通道（SDH或MSTP） MSTP＋交换机＋光纤收发器?客户(性能高，但价格也高） SDH＋PDH＋协议转换器?客户 SDH+协议转换器＋光纤收发器?客户 基于Internet的虚拟专网（VPN) L2TP VPN，IPSec VPN,GRE VPN,软件VPN?客户（毕竟是虚拟专网，不是物理专网，象银行这样的金融行业大客户对其安全性有顾虑） 利用SDH传输通道的几种方式比较 基于MSTP平台 优点：技术先进，n*E1带宽可调，设备集成度高，连线少； 缺点：1)价格高；2）有些老的SDH设备不支持MSTP,譬如乡镇一级的一些老的传输设备；3) MSTP的管理和数据网的网管分离； 基于传统的E1协议转换器 优点：核心芯片成熟，廉价，兼容性好，适应性好，网管与数据网统一； 缺点：1)连线多，故障点多；2）设备集成度稍差；3）PDH光端机的大量使用容易造成浪费; 4)远端设备无法管理；5)二层平面网络用户隔离度不够，安全难以保证 基于新一代协议转换器 优点：核心芯片成熟，廉价，设备集成度提高，适应性好，安全性提高，全程可网管； 缺点：E1线还是比较多,正在开发支持多个E1复用的设备 烽火网络大客户接入模式 基于SDH/MSTP的大客户接入部署 基于CWDM的大客户光纤接入 基于ＭＣ的ＦＴＴＸ大客户光纤接入 新思维：基于ＭＳＰＰ多业务分组平台 基于SDH/MSTP的大客户接入整体解决方案 传统的基于SDH/MSTP的大客户接入方式 传统的基于SDH/MSTP的大客户接入方式 PDH+协议转换器 协议转换器+收发器 光猫(E1\V35\以太网光猫) 带路由功能的协议转换器 语音数据综合复用设备 EOS高带宽以太网接入 MSTP+多业务光猫 E1接入:PDH+协议转换器 平安保险DDN升级改造案例 E1接入:协议转换器+收发器 黑龙江省金盾工程案例 E1三层接入:FE1光猫 E1三层接入:V35光猫 E1三层接入:以太网光猫 E1三层接入:带路由功能的协议转换器 某地市社保项目案例 语音数据集成解决方案 基于外置式MSTP大客户解决方案 威海通信国税局数据专线网案例 商业客户综合接入方案特点 E1解决方案重要问题：以太网汇聚 E1解决方案的重要问题：全程网管问题 烽火网络大客户接入模式 基于SDH/MSTP的大客户接入部署 基于CWDM的大客户光纤接入 基于ＭＣ的ＦＴＴＸ大客户光纤接入 新思维：基于ＭＳＰＰ多业务分组平台 烽火网络大客户接入模式 基于SDH/MSTP的大客户接入部署 CWDM技术助力大客户光纤接入 新思维：基于ＭＳＰＰ多业务分组平台 基于ＭＣ的ＦＴＴＸ大客户光纤接入 基于分组传送平台的大客户专线方案 MSPP全网的解决方案 MSPP＋点到点接入的解决方案 河北峰峰煤矿案例 烽火网络大客户接入模式 基于SDH/MSTP的大客户接入部署 CWDM技术助力大客户光纤接入 新思维：基于ＭＳＰＰ多业务分组平台 基于ＭＣ的ＦＴＴＸ大客户光纤接入 分散的商业、SOHO用户接入方案 MSPP+MC大客户接入整体解决方案 MC方式大客户接入特点 交流提纲 大客户发展趋势 目前大客户主要的接入方式 烽火网络特色大客户接入方案介绍 烽火网络大客户统一网管 烽火网络大客户通一网管 概述 大客户接入网络包含多种网络设备，集成多种网络操作系统，运行多种网络应用服务。该网络系统随着规模的日益扩大，其复杂性会不断增加、异构性越来越高。要维护这样的网络的可靠和高效运行，依靠人工或者是简单的网管系统对网络实现高效的管理是不现实也是不可能的。 为了保证网络系统的高效运行，对整个网络系统的运行状况进行监控和管理，就需要建设一个对网络运行状况进行监视的实时系统，一个能够对全网运行状况进行控制的管理平台。 采用可靠、高效的网络系统管理，可以更好地保证网络和系统的运行，监视网络的运行状况，缩短网络