电信研究院运营商与P2P.pptVIP

运营商与P2P --合作共赢 内容 P2P产生的问题（现象） 运营商 P2P侵蚀带宽，增加多少占多少，且收益很低； Skype类应用抢占运营商话音主业 P2P霸占了运营商试图利用内容盈利的业务扩展空间 内容提供者 版权问题：唱片业、媒体 eDonkey官网和服务器频频被封 P2P版权诉讼屡屡败诉 执法监管者 无法有效执法，如遏制非法内容的传播 用户 不使用P2P软件的，网络质量下降 问题本源——P2P初级阶段的某些特征 “无政府”属性（无法管理控制） P2P用户间大规模的信息交换理论上可以不需要集中服务器的支持，因此其运作模式中缺少可以用来管控的制约条件（该条件通常会有一个具有社会属性的实体提供）。例如：通信—交换机；浏览—服务器；集会—场地 极端用户主义（缺乏合作的意识和渠道，不带运营商玩） 互联网应用与网络分离的特性； P2P现有的盈利模式，将原先的宽带信息服务产业链缩短，基本上去掉了运营商这个环节，使其变成了资源贡献者。 换个角度看P2P 运营商： 更多的用户、更大的业务量 性能技术革新，为网络发展开辟了新机遇 从技术角度讲，分布式存储和计算的P2P解决了 Internet 带宽永远不足，发布、搜索困难等最基本的性能问题，非常适合于Internet 上的音乐、视频及文件搜索和点播，以及软件、电子杂志发布等业务。如果发展得当，P2P可以把Internet变成一个盈利的媒体商业发布和通信网络。 P2P也是运营商向新的管理和运营模式转变的一个好机会。 网络运营商眼中的P2P 中国电信韦乐平总工: P2P对于电信运营商有利也有弊。 P2P技术的出现导致用户资源分配失衡，中国电信将采取措施保证重点应用和绝大多数客户的公平使用。 P2P对吸引客户使用宽带，帮助运营商降低部署媒体业务的投资成本有利。中国电信将为合法P2P应用提供流量本地疏导、加速服务。 中国电信也会利用P2P技术来提供综合媒体服务，增加用户黏性和ARPU值 网通研究院 唐雄燕副总 P2P的对现代电信运营有很大的影响，Skype是一个典型代表 P2P对于电信运营商也带来一些好处，正是由于P2P带来这么多视频的应用，才会促进宽带的发展。 我们对待P2P的态度是：堵疏用。管疏结合、主动应用。 运营商态度的改变 拒之门外：流量识别+屏蔽/质量劣化 策略控制：识别+精细化收费 改堵为疏 P2P cache (Oversi （Cisco）and PeerApp Ltd. ) 网络识别P2P流量，然后在本地缓存，以备再次被请求； P4P（Proactive network Provider Participation for P2P ） 目的：降低主干网流量和运营商运营成本。 方法：P2P通过网络提供拓扑信息（iTracker）智能选择本地PEER 参与者： 美国分布式计算工业联盟(DCIA)P4P工作组名单上，除了BT、Joost、Pando等著名P2P厂商，还包括电信运营商ATT、Verizon、西班牙电信(Telefonica)等。 DDP（域发现协议）声学所提出的P2P优化管理技术方案 按运营商自治域的划分对P2P流量进行疏导。 为我所用：将P2P技术用于宽带流媒体业务 P2P cache 目标： 通过在网络边缘缓存P2P内容，过滤掉传输重复的P2P内容，可以减轻P2P应用对核心带宽带来的压力。 能力 P2P缓存系统需要完成的主要工作有：P2P协议分析、内容缓存、内容分发和代理。 P2P缓存系统通常由流量捕捉、协议处理、缓存检查、内容存储、转发器等单元构成。 PeerApp的UltraBand2000是一个高可扩展的集群缓存技术，能处理数千兆带宽以上的电信运营商级别的P2P带宽方案。 P2P cache 关键技术 处理能力和效率（1M-10 Gbit/s ），先做协议分析，进行粗过滤；然后旁路P2P流量 适应性扩展：模块化设计，可扩展的功能接口以适应新的P2P； 版权保护：美国的《千禧年数字版权法（DMCA）》对缓存系统提出了以下要求，新型的P2P缓存设备基本上都满足： 缓存系统不能成为内容的原始提供者； 缓存系统不能在缓存过程中改变被缓存内容； 缓存系统的存在不能影响内容的原始访问方式（如口令认证过程等）； 缓存系统对内容更新的处理应当符合相应的行业标准； 缓存系统必须在了解到所提供/缓存内容侵犯版权所有人权利后立即删除相应内容。 内容 运营商对于互联网的适应过程 90年代后到新世纪初—电信业务承载IP化 IP电话（H323、SIP），软交换 NGN、3G（R5、R6） 近几年—业务开放，试图成为互联网运营商 构建围墙花园：门户+综合业务平台（i-Mode，梦网、我的e家。。。） 开拓新业务领域：IPTV 继续在电信业务盈利模式的基本原理指导下，稍加修改，将