直放站优化和整治思路及方法.docVIP

直放站优化和整治思路 惠州市邮电工程有限公司 目录 1、概述 2 2、直放站存在的问题 3 3、MTR应用思路介绍 5 3.1、MTR简介 5 3.2、直放站优化项目内容 7 3.3、自动拨测系统简介 8 3.3.1、运行环境 8 3.3.2、系统工作流程 8 3.3.3、自动应答终端设备说明 9 4、结束语 9 1、概述 为了实现无线网络的无缝覆盖，在解决城中村及边远郊区或者对容量要求较小的区域覆盖时较多的是采用直放站。随着网络规模的不断扩大，直放站的应用也越来越多。直放站的大量应用也带来了一定的负面影响如：上行干扰、上下行电平不平衡、信源不合理等。同时由于直放站延伸了小区的覆盖范围，导致了出现不规则的小区覆盖，这给频率规划及网络优化工作增加了难度。长期以来，直放站的性能监测都处于相对被动的局面，常规的故障检测手段是通过直放站代维公司每月或每季度进行现场的例行检查来发现问题，例行检查通常是通过在直放站覆盖区域进行下行通话测试来发现问题，下行测试数据是海量数据，对数据管理及分析需大量的人工干预，分析效率低，而且一般的通话测试无法收集到上行链路的测量报告，对直放站的上行链路质量无法评估。由于直放站例行测试的周期问题，随着直放站点的不断增加，现行的直放站故障检测方法逐渐暴露出很多弊端，常常是等到直放站对网络指标造成影响或者产生用户投诉时才能发现问题，对用户通话质量影响很大。 所以对直放站性能的监控以及及时发现问题点显得尤为重要，经过长期的研究和实践，在各地市移动公司的大力配合下，我们对直放站的优化和整治工作总结出一定的方法，其中对通过使用爱立信辅OSS助测量工具MTR，进行直放站的检测性能以及优化辅助研究上取得一定的突破，下文将一一阐述。 2、直放站存在的问题 直放站的引入大大地延伸了无线覆盖范围，明显地改善了用户的通话质量。然而随着直放站站点的进一步增加，加上频繁的网优调整，直放站方面逐渐引发出各种问题，而关于引入直放站对网络的影响，我们可以通过以下几个方面来考虑： 资料的完整性及准确性：包括直放站安装的地点，信源小区、设备类型等等资料； 信源小区的问题：分析信源小区的合理性，由于网络中新站的增加、网络参数及硬件的调整，分析原信源合理性也越来越重要； 施主小区引入的直放站过多：变相来说这个也是信源小区不合理的问题，给施主小区带来繁重的话务压力，导致高载波配置小区无法减容，加剧网内频率干扰，一旦某直放站出问题，给网优故障定位带来相当大的困难，过多直放站接入的施主小区成为网优的“顽疾”。 直放站覆盖区域上下行链路弱信号问题：由于直放站使用时间过长，部分射频器件如耦合器、放大器等模块老化，导致上下行信号无法正常放大。上行弱信号往往是为了减少直放站引入的上行干扰，人为减少上行增益，由于下调幅度过大引起的。 直放站覆盖区域上下行质差问题：上下行质差问题往往是由于施主小区选择不合理引起的，特别是在密集城区，基站站距大约100-200米左右，直放站施主天线接收到的信号太多，宽带直放站将所有收到的信号放大容易导致频率干扰严重，从而引起强信号质差。 直放站覆盖区域“乒乓”切换效应：宽带直放站的施主天线接收到多个信号强度接近的小区信号并同时放大，直放站覆盖区域手机接收信号的正常波动很容易引起乒乓切换。由于切换存在偷帧现象，乒乓切换会导致用户听觉断续，严重影响用户感知度。 3、MTR应用思路介绍 3.1、MTR简介 MTR是Mobile Traffic Record的缩写，是爱立信系统提供针对用户IMSI号码进行事件及测量报告记录的工具，MTR能够追踪到整个通话过程中涉及到的所有三层信令内容及上下行测量报告，因此利用MTR对手机用户进行追踪，可以得到丰富的网络层信息，给网络故障定位及解决提供强有力的数据分析源。 2、直放站信源监测方法 目前大部分直放站（包括干放）已接入直放站监控系统，监控系统通过短信的形式与直放站监控卡电话（CardPhone）进行通信，收集各种直放站的告警数据。CardPhone安装在直放站内，如下图所示： 图1：直放站结构图 如图1所示：CardPhone接收信号是由施主天线接收到施主小区的信号通过耦合器输送过来的，也就是说CardPhone使用的信号即是施主小区的信号，那么通过对CardPhone的IMSI号码进行MTR记录，就可以获得直放站的施主小区信号电平、质量、TA、SQI等信息，从而判断直放站信源小区是否合理；同时通过监测卡电话的通话电平及质量也可以监控到耦合器是否工作正常。 通过以上理论分析，利用MTR对直放站监控卡进行追踪，我们可以做以下应用： 通过对全网直放站的监控卡进行轮询拨测，并进行MTR测量，分析MTR结果可以快速得到所有直放站的施主小区列表，而且确保准确无误。相比目前通过直放站维护人