年公司法期末考试试题.docVIP

2009年《公司法》期末考试试题 要求：1、独立完成，答案不得雷同，否则视为抄袭，按零分计； 2、不能光写出结论，要有分析；写出引用的法律条文；条理清楚，逻辑严密； 3、案例一、案例二任选一题。 4、试题答案于2009年11月30日前以Email形式 发往以下邮箱139.com。 案例一（30分）： 李某诉赵某，杨某股东权纠纷案中，三方当事人签订董事会章程，议定注册成立一个灯具市场，约定：由赵某为一方，杨某与李某为一方，并由三人作为第一届灯具市场董事会董事，由赵某为董事长，杨某为总经理，李某为财务总监。双方投入同等资金筹建市场，风险与盈利各承担一半。同日，李某又与杨某签订协议约定，由赵某为一方，李某与杨某合作为一方。李某与杨某合作方式为，二人按市场需要同等投入资金，共担风险，按股分红，赵某作为见证人在该协议上签字，后李某投入资金。其后杨某、赵某又签订一份公司章程，并办理了工商登记，李某未登记为股东，后李某收到杨某交付的股份利润及退股款。李某以其出资为由向法院起诉要求确认其股东资格，出资比例。 请问：李某是否是灯具市场的股东？阐述理由。 案例二（30分）： 华越集团的章程记载李某、王某、赵某为华越集团出资人，2006年底，李某因急于出国，在未通知王某、赵某的前提下，于2006年11月25日代表王某、赵某分别在《华越集团股东会决议》、《华越集团职工大会决议》以及两份《免职证明》上签字，上述四文件的主要内容是：吸收张某为本企业成员，张某不入资；选举张某为法定代表人；免去李某的董事长职务及法定代表人资格；免去李某、王某、赵某三人董事的职务。后法院判决确认上述文件无效。 2006年12月，华越集团法定代表人由李某变更为张某，并在工商部门办理了变更手续。2008年3月18日华越集团召开第一届第三次股东会决议内容为：同意吸收张某、董某为信股东，同意李某、王某、赵某退出本企业，同意李某的出资20万元、王某的出资15万元转让给张某，同意赵某的出资15万元转让给董某，同意免去张某的经理职务及法定代表人的资格，同意免去李某的监事职务。该决议上股东签字有李某、王某、赵某。但李某、王某、赵某否认该股东会决议上的签字为其三人本人所签。 2008年3月18日华越集团第二届第一次股东会决议内容为：张某、董某组成新的股东会，企业注册资金仍为50万元，变更后的出资情况为张某货币出资35万元，董某货币出资15万元，选举张某任经理为企业法定代表人，选举董某为监事。张某、董某在该决议上签字。后经张某申请，华越集团股东变更登记为张某、董某。李某向张某出具其签字的委托书，委托其代为办理事务为公司（企业）变更登记事宜，未有转让股权及作出股东会决议事宜。现李某、王某、赵某诉至法院，要求法院确认李某、王某、赵某是华越集团的合法股东，被告张某、董某不是华越集团的股东。 请问：李某、王某、赵某的诉求能否得到法院的支持？阐述理由。 案例三（20分）： 原告A协会诉称，B公司于2001年7月10日成立，A协会是其股东之一。B公司从成立至今，从未按照公司章程规定召开股东会，也未向A协会送交公司财务会计报告和分配股利。A协会曾与B公司法定代表人多次交涉，要求其向A协会提供公司财务会计报告并依法审查、验证，但其无故推诿，拒不提供。故A协会诉至法院，要求判令B公司将经注册会计师审查验证后的2001年度、2002年度、2003年度及2004年度的公司财务会计报告送交A协会查阅。 被告B公司辩称，第一，B公司认为A协会为能按股东合作协议书及章程约定，按期出资，不能成为合法股东。根据股东合作协议约定，A协会应以“中国大学生健美操小结等系列赛”作为无形资产折合人民币90万元入股，三A协会从未向B公司提供上述无形资产；相反C公司还为其垫付了90万元出资款，故A协会已构成违约，不具备股东资格；此外，很据股东合作协议规定，B公司曾向A协会支付15万元赞助费用，用于推动健美操运动的开展；在其为履行无形资产出资义务后，经B公司多次催要，其至今未予归还。第二，B公司自2001年7月10日成立，先后召开过两次股东会和两次董事会，A协会均派人参加。 法院经审理查明，2001年4月25日，A协会与C公司、D公司等共同签署了B公司章程，其中规定A协会以货币形式出资45万元，出资比例为15%；同时规定，公司股东享有了解公司经营状况和财务状况的权利，公司应当依照法律、行政法规的规定建立公司财务管理和会计核算制度，每一年会计年度终了，公司依照有关法律和行政法规的规定制作财务会计报告，提交董事会审议通过后依法聘请注册会计师审查验证。公司应按有关规定的期限，将注册会计师审核合格的财务会计报告函复各股东。同时，B公司的发起人股东名录中亦已注明A协会为该公司股东。 2001年7月10日，B公司