公司概论 第四章有限责任制与公司人格否定.pptVIP

公司概论 第四章 公司概论 第四章有限责任制与公司人格否定 主要内容： 公司人格独立的内涵 公司具有独立的民事权利能力 公司拥有独立的财产 公司和股东责任有限 两条基本的思路： 取消公司人格独立 设置相应的对立性平衡制度 2006年1月1日生效的《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。” 公司人格否定并不是对公司独立人格的全面、永久的剥夺。当公司法人人格用于合法、正当的目的时，法律就应该对其予以维护和保持。 一方面，要通过对那些虚假法人人格的否定，扶正公司法人人格体系内已经偏移的利益平衡体系； 另一方面，又要避免滥用公司法人人格否定，影响整个公司法人人格制度的稳定性。 公司人格否定的特征 公司人格否定是对特定法律关系中公司独立人格的否认 公司人格否定是例外情况，只适用于特定的事例、特定的当事人和特定法律关系。而且对法人人格的否定也是暂时的，一旦被否定人格的公司恢复法律要求的实在性，其法人的独立人格依然会获得法律的承认。 公司人格否定的特征 公司人格否定对失衡的公司利益关系的事后司法规制 鉴于滥用公司人格的行为五花八门，很难再公司法律制度中事先一一规定，各国多在事后通过司法途径进行规制。它实质上是在特定情形下对公司独立人格和股东有限责任的一种事后否定。 公司人格否定的特征 公司人格否定是对法人制度的必要补充和发展 公司人格否定是在特定条件下对债权人利益的合理、必要的保护，可以有效维护法人制度的健康发展，使法律从形式上的公平和合理走向实质上的公平与合理。公司人格否定制度不是对法人制度的否定，反而是对法人制度的必要补充和升华。 公司人格否定的产生 公司人格否定是在英美国家的司法实践中发展起来的判例规则。起源于19世纪末的美国，流行于20世纪初的英国和德国。20世纪50年代，日本也开始适用这一制度。 公司人格否定的适用情形 公司人格混同 指公司与股东人格或其它公司人格完全混为一体，形成股东即公司或公司即股东的情形。 财产混同，主要表现为： （1）公司营业场所、主要设备与股东营业场所或居所相同，或者两个名义上的不同实体对财产拥有完全同一的所有权。 （2）公司帐簿与股东帐簿或与其他公司帐簿不予区分或混同使用。 业务混同，公司与股东之间、特别是企业集团内部各公司之间业务混同，主要表现为： （1）公司与股东或不同公司之间从事相同的业务活动，公司所从事的具体交易行为受同一控股股东的指挥、支配或组织。 （2）企业集团内部实施大量的交易活动，其交易行为、交易方式、交易价格等都以母公司或集团的整体利益需要为准。 人员混同，表现为“一套人马，两套班子”。 在企业集团中表现最为明显，在一人公司中表现最为突出。 公司资本明显不足 公司资本作为公司的主要资产，是公司对外承担责任的基本保证，对公司债权人来说至关重要。因此，公司资本不足可作为公司人格否定的重要依据。主要表现为： （1）公司设立时资本不足，主要表现为虚假出资或抽逃出资。 （2）公司资本与其经营事业的性质和风险相比明显不足。 关联法人之间的过渡控制 关联法人主要指母子公司。 母公司基于其控股地位，对子公司的经营决策形成影响是必然的。只有当母公司对子公司的控制超过了必要的限度，或控制的目的是从事有悖于法律和章程规定的行为，才适用公司人格否定制度。追究母公司对子公司的行为承担连带责任。 也即，母公司完全操纵了子公司的决策过程，并使子公司完全丧失了独立性，通过控制而实施了不正当行为，而不正当行为与债权人的损害之间存在因果关系。则法律认为过渡控制。 利用公司人格逃避契约义务 主要指股东利用公司独立人格，以公司名义承担公司本身并未因此受益的债务或与公司本身不相称的风险。 比如：脱壳经营，企业经营陷入困境后，主要人、财、物与原企业脱钩另行组成新的企业法人进行独立经营，新企业不承担原企业债务，新企业“脱掉”亏损法人这个“壳”而独立经营的一种企业运行方式。 虚拟股东 公司的人数并没有达到法定人数，而采取其它方法使公司成员达到法律规定最低人数要求的情况。常见的有“夫妻公司”、“家庭公司”现象，或一个持有的股份与其他股东持有的股份极不相称等。在这种情况下，公司成为一人操纵的工具，已不具备独立的法人人格。 * * 有限责任制的概念 公司人格独立的内涵 有限责任制的功能、缺陷 公司人格