社团活动评比答辩稿.docVIP

稿子 大家好，各位评委好。首先很荣幸今天能和许多优秀的社团在这里竞争，其实竞争也算不上，就当大家一起交流吧。首先介绍下我自己，我叫孙煜洁，福建路校区英语社社长，来自食品科学与工程学院，应化081，今年大三。其实已经在英语社干了一年副社，但因为自己对英语的热爱，又在这个位子上多做了一年，希望能做出点什么，至少办一个像样点的活动。所以，今天参赛的活动就是我们在4月25在福建路综合楼报告厅举办的“首届英语演讲比赛”。 对于这个活动，说是自己的孩子毫不为过，从开始的idea到具体的实施，几乎每个环节我都会参与或了解，当然也不能护短，对于一个没什么办活动经验的社团来讲，还有许多不足之处。 可能大家对福建路校区的社团也不太熟悉，我也简单介绍下。我们所有的社团都隶属于食工院社团部下，并由其管理。客观来讲，辐射的面不可避免的会局限在食工院内，而我们的社团属于科学交流类的，虽然一直存在，但总属于“挂名”的状态。知道最近两年活动才渐渐多起来，但毕竟我们校区的环境比较特殊，学术气氛不是很浓，社团的活动开展起来说实话不是很理想，尽管如此，我们也一直在坚持，因为大家都是对英语有着相同喜爱和愿望而走在一起的，我们也愿意创造一个平台给大家交流。 说了许多客观的不利条件，其实是给自己开脱啊。当然这些一开始我们都也设想到了。从摆展台报名的那天起，我们就会听见路过的人说“演讲？不行啊！英语？那更不行了！”但最终报名的人数还是可以的，还有些外语学院的，也给我们比赛的水平做了保证。预赛前，我们联系了大一的英语老师作为评委，场地定在了教一的101，时间则是4月14日晚6:30.初赛环节很简单，每位选手做自我介绍及定题演讲，演讲题是报名时告知的（Being a Chinese，I feel和Growing pains）演讲完毕，老师则会根据内容提问。选手的打分从三个方面评定，分别是语音语调，机智问答和综合表现，每项十分。虽然参赛的大多数为我院大一新生，但令人意外的是大多数选手准备充分，语音语调正确流畅。或机智幽默，或铿锵有力，或优雅大方，都给观众留下了深刻印象。因此，不少选手都得到了高分，而令我们很为难，最后，我们还是依成绩选择了12位选手晋级决赛。预赛的基本成功让我们对于决赛有了期待也有了信心。 决赛的环节较初赛丰富许多，也需要选手们准备许多，第一环节仍是自我介绍与定题演讲，这轮三人一组，分别有四个题目If I were the mayor of Nanjing, Post 90s, Love in school, 2012.评委在演讲完毕仍会提问。第一轮淘汰末三位后，第二轮是选手就事先找好的名人演讲进行模仿，也淘汰末三位。随后一轮是六人随即选题演讲。总的来说，选手们表现都很出色。大家之前的准备也很充分。评委方面我们邀请了我院副院长刘琴老师，英语老师和外教老师。老师们的辛勤指导也使比赛更为专业。最终根据三轮成绩得出一二三等奖，奖品分别为200元现金加代金券，100元加代金券和50元加代金券。中场休息我们业与观众互动，听歌猜歌名和比划英语单词猜的游戏。令人遗憾的是，观众的人数比较少，场面显得有点冷清。 事先的赞助，我们联系了新航道英语，他们提供了横幅，海报等宣传工具还有实际的奖金，代金券等。我们也提前在学校内挂起横幅海报以达到宣传效果。 比赛前买了本子，笔等精美礼品作为与观众互动的奖品。 初赛与决赛都安排了干事各司其职，如计分，整理，布置会场等。 整个活动的举办，可以说最大的问题便是观众，虽已料到，但仍 。另外，还有部分细节准备不够充分，如布置会场的时间，事先没有彩排，环节间的不够衔接等。但是，Failure is the mother of success，失败是成功妈妈嘛，我们也正是从这些失败，不足中收获良多。如若有机会，我们一定会注意这些方面，如相互的协调合作，分工明确，联系紧密。还有多追究细节，思考全面，实施到位等。这些都是这个活动告诉我的。