1-3-条件概率及有关公式.pptVIP

因球技相等, 故 4 个结果等可能发生. 因此, 甲乙最终获胜的大小比为 3:1 故全部奖金应按获胜率的比例分,才公平合理. 即 方案六：甲分 750元 , 乙分 250元 . 在一次乒乓球决赛中设立奖金10万元.比赛规定谁先胜了三盘,谁获得全部奖金.设甲,乙二人的球技相等,现已打了3盘, 甲两胜一负, 由于某种特殊的原因必须中止比赛. 问这100000元应如何分配才算公平? 问 题2 已知 P( A ) = P( B ) = P(C) =1/4 , P(AB) = 0, P(AC) = P(BC) = 1/6 通过做此题 你能发现什么问题？ 则A,B,C 全不发生的概率为 一同学提出此题错误,原因是 A 与B 至少有1/3部分重合，即 这与题中条件 P(AB) = 0 矛盾！ ？ A 与C 的共同部分占C 的 2/3 同理 B 与C 的共同部分占C 的 2/3 已知 P( A ) = P( B ) = P(C) =1/4 , P(AB) = 0, P(AC) = P(BC) = 1/6 则A,B,C 全不发生的概率为 一般会解出 解 事实上本题目出错，数万考生中就有指出题目错误的考生. 已知 P( A ) = P( B ) = P(C) =1/4 , P(AB) = 0, P(AC) = P(BC) = 1/6 则A,B,C 全不发生的概率为 解 这与下面正确结论矛盾！ 已知 P( A ) = P( B ) = P(C) =1/4 , P(AB) = 0, P(AC) = P(BC) = 1/6 则A,B,C 全不发生的概率为 由题设得 另一方面又可得 于是得矛盾 解二 若将条件修改为 P(AC) = P(BC) = 1/9 便无矛盾 17世纪,法国的 Chevalies De Mere 注意到在赌博中一对骰子抛25次,把赌 注押到 “至少出现一次双六” 比把赌注 押到“完全不出现双六”有利. 但他本人 找不出原因. 后来请当时著名的法国数 学家帕斯卡(Pascal)才解决了这一问题 . 这问题是如何解决的呢? 问 题 例10 由于随机干扰, 在无线电通讯中发出信号“ ? ”, 收到信号“? ”,“不清”,“ — ” 的概率分别为0.7, 0.2, 0.1; 发出信号“ — ”,收到信号“? ”,“不清”,“— ”的概率分别为0.0, 0.1, 0.9.已知在发出的信号中, “ ? ”和“ — ”出现的概率分别为0.6 和 0.4 , 试分析, 当收到信号“不清”时, 原发信号为“ ? ”还是“ — ”的概率 哪个大？ 解 设原发信号“ ? ” 为事件 B1 原发信号“ — ”为事件 B2 收到信号“不清” 为事件 A 已知： 可见, 当收到信号“不清”时, 原发信号为“ ? ”的可能性大 * 第一章 概率论的基本概念 第三节 条件概率及有关公式 一、条件概率的定义与性质 二、乘法公式 三、全概率公式与Bayes 公式 对概率的讨论总是在一组固定的条件下进行 的。此外无别的信息可供使用，有时我们却会碰到这样的情况。即已知某一事件已经发生，要求另一事件的概率。 例如，考虑有两个孩子的家庭，假定男女出生率一样，则两个孩子（依大小排列）的性别为 (b,b) (b,g) (g,b) (g,g) 若 A={随机选取一家有男有女}，则显然 P(A)=1/2 .但若预先知道 B={这家中至少有一女孩}, 两种情况下算出的概率不同，这也很容易理解，因为多知道了一个条件，我们算得的概率事实上是“在已知 B 发生情况下，A 发生的概率”。 记为 则上述事件概率应是2/3. 一、条件概率的定义与性质 设A、B为两事件, P ( B ) 0 , 定义1 称 为在事件 发生的条件下，事件 发生的条件 概率。 A B 记为 条件概率也是概率, 同样满足公理化定义的三个条件： （2）规范性： （3）可列可加性： 其中 为两两互斥事件， （1）非负性: 对任意事件A, 有 特别，当 时 ， 条件概率化为无条件概率。 例1 甲乙两市都位于长江下游，根据一百多年来的气象资料，知道一年中雨天的比例甲市占20%，乙市占18%，两地同时下雨占12%，A={甲市下雨