全球城市的制造业企业部门布局及其启示——纽约、伦敦、东京和上海.docxVIP

【文章编号]1006—3862(2014)04—0017—06羹鎏夔冀麟全球城市的制造业企业部门布局及其启示——纽约、伦敦、东京和上海张婷麟荆、斌栋4 (华东师范大学中国现代城市研究中心，上海，200062)【摘要】全球城市是世界城市化进程的新趋势，然而在以金融业发端的全球经济危机中，早已完成服务转型的全球城市受冲击 却最为显著。为了给我国正在崛起的全球城市产业结构调整提供经验，采用案例研究的方式，比较纽约、伦敦、东京三大全球 城市以及上海制造业企业不同环节的空间布局。三大全球城市虽然以服务业为主，但并未完全放弃制造业，只是在门类上向 都市型工业转型；纽约和伦敦主要保留制造业企业的服务环节，而东京拥有部分帝j造环节；不同价值环节的部门在空间布局上符合市场经济规律，即总部、信息部门等位于城市中心，而制造环节向边缘地带甚至其他城市转移。我国崛起中的全球城 市在发展服务业的同时，也要充分考虑制造业在城市经济中的地位，在门类和空间布局上以市场为导向，发展都市型工业和 制造业总部等服务部门，并促进企业布局走向区域一体化，使城市更具竞争力。【关键词】全球城市；制造亚；空间布局；都市圈层【中图分类号】F061．5 【文献标识码】A纽约、伦敦、东京三大全球城市，产业结构以服 造业企业不同环节在都市圈内的空间布局进行分 务业为主，尤其以发达的金融业为显著特征。但 析，并与上海进行对比，以期为我国正在崛起的全 2008年次贷危机以来，这些城市因金融业受挫而受 球城市发展提供经验证据。到巨大冲击。上海作为我国重要的经济中心，早已l纽约、伦敦、东京和上海案例分析确定了向全球城市迈进的目标¨o。目前上海有较高比重的制造业，未来的上海是否要保留制造业? 1．1纽约 发展哪类制造业?制造业如何在城市中布局?在本文选择“纽约一北新泽西一长岛，纽约一新 当前亟待回答。已有关于全球城市产业布局的文泽西一康涅狄格州一宾夕法尼亚联合大都市统计献，主要关注生产性服务业，如Gawc口1的学者评估 区”为研究范围，包括29个县。将该大都市区划为了生产性服务行业的总部及其分支机构在世界各 5大圈层(图1)。核心区面积为59km2，入口占整个 大城市的布局H’41。从国内成果来看，在对已有全 都市圈的7．3％(2010年，下同)；内环以内面积为 球城市进行研究后，有学者认为都市圈核心城市主 737km2，人口占比31．1％；外环面积7556km2，人口要布局第三产业，外围圈层分布二产和一产¨一0|。比重为27，5％；近远郊的面积分别为13902km2和 然而制造业内部存在不同价值区段，各个区段的区14696km2，人口占整个都市圈的25％位选择不同，对全球城市的影响也不同。鉴于目前和9．1％‘11，1 21。研究现状，本文以纽约、伦敦和东京为案例，对其制20世纪60年代中期，美国处于产业结构调整基金项目：国家自然科学基金资助项目；教育部人 期，同时遭遇全球周期性经济危机，纽约的制造业 文社科重点研究基地重大项目(11JJDZH004)；教育部哲学社会科学 纷纷外迁，但并未完全消亡，在市场规律引导下，纽 研究重大课题攻关项目(1 1JZD028)约还是选择性地保留了部分制造业。就业人数最+通讯作者：孙斌栋(1970一)，男，教授，博导，教育部人文社科多的五大制造业占都市圈内制造业总就业的重点研究基地——华东师范大学中国现代城市研究中心副主任。主要研究方向为区域经济、城市规划和城市地理。Email：bdsun@re． 51％。1 。五大行业各取2家代表性企业叫，把企业ecnu．edu．cn。分为总部、销售办公室、综合部门、研究所四个环节城市发展研究21卷2014年4期Urban Development Studies V01．21 No．4 2014 17万方数据灏穆巍颡藜张婷麟等：全球城市的制造业企业部门布局及其启示——纽约、伦敦、东京和上海 (其中分公司为综合部门)布局如图1所示。纽约都市圈的企业部门以决策管理服务为主，主要集中濂睡㈣窭。 眠∥咎 够一一謦 够”。。一 浮∥在都市圈的核心地区——曼哈顿。从内环区到近 郊区都有总部、综合部门及销售部门的分布，而远 郊区无案例企业的分布。图1纽约都市圈企业部门布局 资料来源：作者绘制1．2伦敦伦敦市是伦敦都市圈的核心区，其面积为 2．6km2，人口仅占整个都市圈的0．1％；其周边316．3km2的范围组成内伦敦，人口占比22．2％；外 为30．4％；近远郊区面积为10289．8km2和|鎏镞围其他自治市即外伦敦，面积1254．2kin2，人口比重14952．2km2，各拥有都市圈总人口的17．4％和29．9％‘14’1 5|。虽然伦敦兴起于工业革命，但伦敦并未将工业 作为城市后