如以浅白而不悖船山学的文字说明「体用相涵」之意,则亦可.PDFVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.14万字
  • 约 10页
  • 2018-06-01 发布于天津
  • 举报

如以浅白而不悖船山学的文字说明「体用相涵」之意,则亦可.PDF

如以浅白而不悖船山学的文字说明「体用相涵」之意,则亦可.PDF

結 論 如以淺白而不悖船山學的文字說明 「體用相涵」之意 則亦可謂, 「體在用中」、 「用在體中」、「體中有用」、「用中有體」。此等說法其實並不新鮮,相同或類似 1 的言說方式早已出現於船山之前 。朱子固已有 「體中有用」、「顯中有微」 、「理 2 中有象」 、「象中有理」之語 ;陽明亦曾指出 :「即體而言用在體,即用而言體在 3 4 用,是謂體用一源」 ;陽明弟子陳明水故推出「寂在感中」、「感在寂中」之結 論。 雖然如此 ,吾人仍可質問 :朱子 、陳明水 「在中」 之意究竟為何?又當於何 範疇說 「在中」?亦即「體中有用」、「寂在感中」 等論點表現在那些理論範域及

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档