电工事故案例分析演示文稿_精品.ppt

×××就将三根线头中的接地线和工作零线拧在一起，将三个线头变为二个线头，然后将两根线头捅到配电板上的单相两孔插座里，接好扩大机电源后，他从阁楼下到舞台上，走到放话筒的讲桌前，试验一下话筒的音响好不好，就把话筒从话筒座上取下，右手握住话筒，边走边试验，准备到阁楼上调试扩大机。 * 当其左手刚接触阁楼的铁梯子时，就触电摔到知识铁梯子上，经抢救无效死亡。 原因分析： ×××在接线时没有分清相线和中线，以至把拧在一起的线接到相线上，使扩大机外壳直接带电。话筒线的外屋有一金属网状的屏蔽线，这层线与扩大机的外壳连接在一起，因此话筒外壳也带电。开始时由于他脚穿 * 绝缘胶鞋站在舞台的地板上，此时无电流通过他身体，所以他毫无感觉。当他左手扶住铁梯时，由于铁梯接地良好，电流经两手之间流入大地，导致×××触电死亡。事故后，实测麦克风对铁梯的电压为220V。 * 事故教训及防范措施： 也是由于接地线错误造成的触电事故，不过受害者是自身。俱乐部舞台的配电板上有各种插座以使与各种插头间的这用电器具配合使用，但扩大机的插头却不知何时被撤掉，俱乐部的放映员只考虑到能够接上电源，没有考虑到保护线应如何接，随随便便把两线头拧在一起，结果将自己电死。 俱乐部的舞台从防触电的角度来看，是危险性较小的环境，但由于安装阁楼采用了金属构架， * 破坏了这个环境，这也是不应该的。 * 案例5：无保护接地或接零措施导致的触电死亡事故 经过： 陈某上班后清理场地，由于电焊机绝缘损坏使外壳带电，从而与在电气上联成一体的工作台也带电，当陈××将焊接好的钢模板卸下时，手与工作台接触，即发生触电事故，将陈××送往医院，经抢救无效死亡。 原因分析： * 1、由于电焊机的接地线过长，在前一天下班清扫场地时被断开，电焊机绝缘损坏，外壳带电，所以造成单相触电事故。 2、电气管理不严，缺乏定期检查。 事故教训及防范措施： 1、接地或接零线是保证用电人员安全是生命线。当移动电器外壳带电时，若采用了保护接地或保护接零，就能使线路上的漏电保护器、自动开关或熔断器动作或熔断， * 自动脱离电源，从而保证人身安全。 2、在安装漏电保护器后的移动电器和线路也不能撤掉保护接地或保护接零的措施。 * 上拽拉。当拉到花台边缘时，需将竖直方向的铁管改为水平方向进入窗户，于是三人用力将铁管上端向下压。铁管的另一端碰触到10kV高压线路上，顿时一声响，一团火光，三人同时被击倒，身子压住铁管，弧光放电将三人多处烧焦，长达20多分钟，×××甲、×××乙从花台上坠落，××丙倒在花台上，三人同时惨死。 * 原因分析： 由于6.13m长的铁管很难从楼梯搬上去，于是决定用绳索吊上去。施工时施工负责人没有注意到离×××丙家花台外面2.4m 处有一10kV的电力线路，也没有向参加施工的人员交待，更谈不上采取措施保证安全。虽然有的工人看到电力线路，但认为不会碰到它，所以没有加以注意。 事故教训及防范措施： 这起事故的原因一目了然，施工中 * 违反有关规定，从窗户向楼内吊运安装材料，事故引起的教训很深刻。在事故发生前，电力线路就架设在眼前，谁也没有注意到它是一只会吃人的“电老虎”，待到事故发生后追悔莫及。 据某计划单列市统计，仅从1986年到1991年中，在电力线路附近进行建筑施工、起重吊装、地质钻探、架设安装、搬运长大物体等作业时触电电力线路死亡36人。 * 1、经常在电力线路附近作业的单位应制订相应的规章制度，根据情况提出在电力线路附近的作业方法。 2、在电力线路附近作业时必须有确保安全的组织措施和技术措施。 3、组织措施是指领导亲临现场，制订施工方案，安排有经验的人现场指挥，设立专人、专职进行现场监护；作业前在现场对全体参加作业的人员进行安全教育，做好安全技术措施交底和落实工作。 * 4、技术措施是指作业时设备和人员安全距离要求，应采取可靠的安全技术措施。如停电措施或设置绝缘屏护墙、篱笆墙、尼龙安全网等。与电力线路应保持的安全距离。如果达不到 5、在易触及地区的配电线路应尽量采用绝缘导线或电缆供电。 * 案例2：违章使用铁架及高压线造成的触电死亡事故 经过： 1988年6月14日7点上班后，防腐公司经理王××赵××带领周××等7人去粉刷化肥厂压缩工段厂房外墙，因墙太高（约8.5m）站在地上无法粉刷，就叫他们将防腐公司内专用人字架拿去上木板或架子木站在上面粉刷。但赵××等人为减少搬运麻烦，就近到化肥厂电修车间借用维修路灯用铁架（该铁架高6.2m ）。 * 8时10分左右，赵××等4人将铁架移到配电室东35kV 高压线路附近时，碰到高压线上（触电地点高压线离地6 m高），造成赵××、周××、王××三人当场死亡，于××也被电击伤。 * 原